Сторонникам аскетизма и эффективности: прошу оценки.

Да, в таком случае слона вполне можно оставить :)

Внутренние ссылки нужно открывать в том же окне. По статистике кнопка "Back" - это второй по популярности элемент интерфейса в браузере, после строки ввода адреса. Пользователю намного проще отслеживать путь своего перемещения по сайту, если все действие происходит в одном окне. Как говорил господин Нильсен, "если мне будет нужно новое окно браузера - я сам его открою". Удержание посетителя на странице путем открывания других страниц в новом окне - это гиблое дело, достаточно опытный пользователь рефлекторно закрывает несанкционированно появляющиеся окна, потому как в них чаще всего располагается обычная реклама.

Нет, не стоит.

По поводу usability на вскидку:

Считаю, что нужно сделать раздел новости на сайте и поместить его справа, а под ним уже делать разделы "Впервые в Украине, Популярные статьи:

, e.t.c.".

И предлагаю правую табличку сделать гораздо меньше.

поймите такую вещь, вы не можете гарантировать, что у пользователя в строке будет 40-60 символов. Кроме того,

фиксированный шрифт вкупе с MS IE вызывает еще больше нареканий у пользователей с ослабленным зрением.

Стандарты стандартами, а главное чтобы было удобно конечным пользователям!

:-)

А это уже не ошибка дизайна, а ошибка верстки. См. Cossack

На современных мониторах главное отличие в меньшем разрешении (72dpi против 220-300dpi), отсюда выше утомляемость. А приведенное объяснение выбора размеров колонки не зависит от вида носителя информации.

Именно так. Полиграфические стандарты схожи с уставами. Уставы пишутся кровью, а полиграфические стандарты диктуются испорченным зрением. И у тех и у других 300-500 лет истории. Сравните с веб.

По поводу угадывания размеров. Есть Ява-скрипты. Они позволяют подобрать стилевые таблицы точно под размер экрана, даже если экран 2000px. Другой вопрос, что это сложно для дизайнеров, повышает трудозатраты верстальщиков.

А можно вместо манипуляции стилевыми таблицами можно целиком шаблоны менять при помощи связки JS/XSLT. Для нечеловеков (роботов, оперов и нетскейперов) подсовывать голый текст. Пусть жуют и радуются.

Ключевое слово в вашем ответе - "угадывание". В полиграфии жесткий контроль за отображением всего и вся. В вебе этого к сожалению нет. Вы даже не сможете заставить всех включить поддержку джава скриптов.

Теперь понятно чем пользуются истинные арийцы :)

Если пользователь не включает JS - видит шаблон по умолчанию. Это его свободный выбор. Процент таких пользователей невелик.

В конце концов, если он склонен к членовредительству или страдает манией преследования (как еще можно объяснить отключение куков и скриптов?), то эти проблемы за пределами веб-мастеринга.

И не скрываю этого. Стандартным броузером. Я люблю и уважаю стандарты.

Вообще-то не понимаю, к чему ирония. Кроссброузерная верстка удовлетворяющая всех и вся по существу приводит к издевательству над подавляющим большинством Интернет-пользователей. За счет увеличения фрагметов кода требующиего этой пресловутой кроссброузерности. И почему 97% пользователей должны оплачивать трафик необходимый для поддержки 3% пользователей. Ну ладно если бы инвалидов. Так ведь нет. У большинства оперов про запас лежит MSIE. А если и нет. Свободу выбора никто не отнимал. Но за это надо платить. Мас - не комп., это религия (с) Джобс. А ради религиозных убеждений должно претерпевать страдания. А тот кто требует кроссброузерности хочет их лишить страдания и облегчить дорогу в рай. Низя.

Юниксоидов эта тема вообще не касается. Настоящий юниксоид не опустится до Оперы и Нетскейпа. Ему эти разговоры до фени.

Мастдай и.е.- нестандартный браузер, один из вариантов интерпретации HTML/XHTML/XML, сделанный компанией Мелкийсофт, в котором есть серьезные внутренние несоответсвия между версиями интерпретации и предварительная настройка на код, выдаваемый фруктпагой ;).

Маки стабильно держат свои 15% на рынке десктопов, а в некоторых больших и любимых странах все гос. органы используют только Маки ;). Опер - явный отстой, его гадские выходки с почтой переплевывают все баги Мастай и.е.

Свободу динозаврам! Мозилла форевер ;)!

Из всех версий паскаля выжил только борландовский. Имевший максимально возможное число отличий от ANSI. Он и стал единственным, а следовательно и стандартным. И кто помнит 30 версий паскаля других фирм (того же MS)?

По отношению к МАК - уже сказал. Это религия. Там все не так и все неадеватно. И любой маразм просто по кайфу. Не лишйте людей страданий. Кстати. На нем MSIE кастрированный.

И вообще, почеу когда идет спор о том что круче никто не вспоминает о правах линуксоидов и броузере Линкс?