- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сервис действительно стал хорошо палить "псевдорерайт". Лучше всего подойдет, чтобы обнаружить синонимайз, генераторы, перестановку и прочие подобные вещи.
Вот пришел обзор на проверку в ггл. Делаю по старинке, вбиваю первые строчки в яшу и вижу практически такую же статью. Ну, для доказательства пошел на etxt и он выдал 82% уникальности. Хотя я своими глазами вижу, что почти что копипаст. Тут внезапно на глаза попалась тема эта, проверил - 10% уникальности. Что гораздо ближе реальности :)
Но поддержку мнение, что лучше всего использовать несколько сервисов. Например, етхт + техт или адвего + техт. Может кто-то создаст сервис, который объединит эти 3, было бы круто. Куча заморочек ушла бы)
как заказчик я предпочитают етхт, но вот как исполнителю мне проще работать с текст.ру
Сервис действительно стал хорошо палить "псевдорерайт". Лучше всего подойдет, чтобы обнаружить синонимайз, генераторы, перестановку и прочие подобные вещи.
Вот пришел обзор на проверку в ггл. Делаю по старинке, вбиваю первые строчки в яшу и вижу практически такую же статью. Ну, для доказательства пошел на etxt и он выдал 82% уникальности. Хотя я своими глазами вижу, что почти что копипаст. Тут внезапно на глаза попалась тема эта, проверил - 10% уникальности. Что гораздо ближе реальности :)
Но поддержку мнение, что лучше всего использовать несколько сервисов. Например, етхт + техт или адвего + техт. Может кто-то создаст сервис, который объединит эти 3, было бы круто. Куча заморочек ушла бы)
1. По опыту - база для проверки у Текстру действительно иногда, особенно по "свежему" контенту, даёт проколы. Но совершенных систем не было и не будет. В т.ч. и по проверке уника. етхт + техт - нормальный рабочий вариант, но только речь не о программе етхт, а именно о сервере.
2. "вбиваю первые строчки в яшу и вижу практически такую же статью." - А чего это Вы для данной цели Яшей пользуетесь? По данным статистики, он знает только 15% русскоязычных страниц.
1. По опыту - база для проверки у Текстру действительно иногда, особенно по "свежему" контенту, даёт проколы. Но совершенных систем не было и не будет. В т.ч. и по проверке уника. етхт + техт - нормальный рабочий вариант, но только речь не о программе етхт, а именно о сервере.
Действительно так. Согласен.
2. "вбиваю первые строчки в яшу и вижу практически такую же статью." - А чего это Вы для данной цели Яшей пользуетесь? По данным статистики, он знает только 15% русскоязычных страниц.
А кто говорит, что и в гугл не вбиваю? Просто Яша используется в первую очередь, так как если уж в ней не уникально, то и гугл проверять не стоит. К тому же, у гугла ограничение на количество слов вводимых, так как они преобразуются в символы, которые создают слишком длинную строку поиска... Вообщем, одно предложение максимум. А в яшу можно сразу несколько предложений.
А так, безусловно, проверка в яндексе и в гугле + техт.ру + етхт. только геморроя...
... А так, безусловно, проверка в яндексе и в гугле + техт.ру + етхт. только геморроя...
Можно, правда, и вообще не проверяться, если сам не только написал, но и ПРИДУМАЛ. :)
Мне текст.ру нравится тем, что синонимайз и измененные падежные окончания не пропускает.
Мне текст.ру нравится тем, что синонимайз и измененные падежные окончания не пропускает.
Синонимайз также "видит" и контент ватч. Правда у него пороги срабатывания помягче будут. Ну и база для сравнения другая. Вчера для эксперимента взял статью, опубликованную 3-4 дня назад. ТекстРу дал 100% уника, а контент ватч нашел источник и дал 0. Вывод - идеала нет и не будет. :)