- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все мы в последнее время много говорим о важности уникального контента для того, что бы Яша нас не забанил. Но как именно он оценивает соотношение уникального и не уникального?
У меня есть 2 варианта:
1. по количеству символов
2. по количеству страниц
А вы как думаете?
Логика подсказывает, что если уж измерять, то по объему.
Но как именно он оценивает соотношение уникального и не уникального? А вы как думаете?
(n страниц с ворованным контентом)/(N страниц уникального контента) = K, если К>Kmax, то такой сайт в кидаем топку. Моё ИМХО
По количеству символов - это просто геморно, думаю по страницам
(n страниц с ворованным контентом)/(N страниц уникального контента) = K, если К>Kmax, то такой сайт в кидаем топку. Моё ИМХО
Мне тоже кажется, что приблизительная такая формула расчета. Но это только предположения. Буду в ближайшем времени ставить эксперимент :)
...а при чем тут тогда вес контента?
Гугл поднимает страницы с уникальным контентом в выдаче. А Яндекс что, просто не банит?..
Если будет сайт-сборник в себе неуникального текста, но с разных источников + придерживаться тематики, Яндекс не забанит такой сайт.
Так же рассмотрите этот вопрос как предположение.
Шинглами
10 чешуек
Чего нет в каталогах статей? Я вот о чём думаю - в статье должны быть картинки. Уникальные...
Мне кажется что в индексе должно быть большое колличество постоянно пополняемых страниц... и неважно уникальный это контент или нет... у меня не уникальный и в индексче примерно 4500 страниц, при этом сайт существует год и стабильно держиться по своим запросам.
А контент мне кажется он выпаливает именно по словосочетаниям, т.к. если сделать хоть небольшой рерайт новости, то яша с удовольствием кушает это!
Чего нет в каталогах статей? Я вот о чём думаю - в статье должны быть картинки. Уникальные...
а как Яндекс определит - уникальная картинка или нет? :)
пока еще никак :),..
но не загорами то время, когда будет возможность определять уникальность картинки (по числу совпадений пикселей или еще какимто образом) ИМХО