Чем заменить google аналитику?

Тут есть один нюанс. В коде сайта видно адрес сервера, где стоит piwik. Чтоб не засветить сеточку сайтиков надо ставить это http://dev.piwik.org/svn/trunk/misc/proxy-hide-piwik-url/piwik.php , там есть описание.

sumimotodzikoge, альтернатива

http://dev.piwik.org/trac/ticket/2768#no1

Вторые сутки наблюдаю работу Piwik на 4-х сайтах. Нравится всё больше.

Поставил плагин прогноза, пишет пока ахинею, думаю, разогнаться ему надо, когда за несколько дней статистика скопится.

Динамика по поисковым фразам — вещь! Это ведь можно реально наблюдать продвигаемый ключ без непосредственного мониторинга ПС!

Сравниваю с LI. +-5%, неплохо. Показывается подробная информация о посетителях, включая IP. Очень понравилась настройка, при входе показывающая спмсрок всех сайтов с посещением на данный момент. Так же нравится виджет, дающий сумму за 24 часа, не привязываясь к астрономическим суткам. Т.е. видя, сколько за 24 часа было, можно мгновенно оценить динамику.

Т.е. сделано лучше чем у гугля? Вообще интересует опыт тех, кто с аналитики на piwik перешёл, какие впечатления, чего не хватает, что наоборот удобнее?

Suramericano, вот не скажу, с ГА так и не разобрался, замороченно, на мой взгляд.

После LI очень даже ничего. Всё интуитивно.

Перевёл уже 9 сайтов, доволен. Суммарное посещение около 800 уников в сутки, нагрузка на камень не сильно возросла.

Не хватает статистики типа RRD, т.е. по-кругу, 24 часа, для всех представлений.

Google Analytics аналогов в мире нет и она считается самой лучшей.

Всякие счётчики, метрики и etc это всё породии на Google Analytics

Google собирает, хранит и обрабатывает информацию стабильнее всех.

Да и то что есть для анализа, продвижения сайтов в Google Analytics

тоже есть. Одни только наложения целей чего стоят ...

так никто не ругает его, и не говорит, что GA отстой. Народ напряжен последними "зачистками" гугла и опасается, что даёт гуглу лишние карты в руки. Как не крути, но гугл может использовать эти данные как угодно и когда угодно - посчитает, что использование данных от аналитики сделает выдачу лучше - не моргнёт глязом - будет юзать в борьбе против вебмастеров

webrock, Гугл в последнее время заподозрен в корысти :)

Никому доверия нет, особенно мягкостелящим.

У меня даже ОС на компьютере больше года как open source.

Заголовок темы актуален, заметьте.

---

Ну вот, svift уже всё высказал.

Я ещё про WMT подумываю… Может, ну его?

знаете ... настоящий "продвиженец сайтов" когда у него долго

чего то не получается, вырабатывается некий комплекс, а иногда

и паранойя ... но в чём то вы правы.

я например, не использую гугловский Хром для разных финтов

по извлечению нужной мне информации, а только нейтраль Опера,

без всяки тулбаров.

ну, а если уж Гугл такой "вражеский разведчик" то надёжнее всего

использовать свою, серверную статистку ...

для белых сайтов, имхо, гугловская стата рулит, как и все другие

инструмены ...

для МФА не желательно .... шутка 😂

Не знаю насчет корысти. На одном запингвиненном сайте снес аналитику. Прошел месяц, никаких изменений. :) пингвин не ушел, противный. :)

А если серьезно, то что Вам мешает сделать несколько аккаунтов в гугле? И не связывать между собой сайты.