Важен ли текстовый контент в продвижении?

Следует из определения критерия разделения.

Критерий разделения - это вопрос, на который можно ответить "да" или "нет", или утверждение, которое может быть истинным или ложным.

"Прибыль" - это не вопрос и не утверждение. Это обозначение предмета.

Я же Вас прошу - закончите фразу: "Тематику можно считать хорошей, если ..."

Что должно следовать после "если"?

Одного слова "прибыль" там мало.

В реальном мире строгие границы для общих вопросов? Вы издеваетесь?

Vasdimm, да их (нас) полно.

Если писать про те же туристические Мальдивы, то в тематической статье по-любому вероятны словечки: отдых, отпуск, авиабилеты, поездка, перелет, лучшие отели, качественный сервис и пр.

Другое дело, что LSI-копирайтер получает список допключей в явной форме.

Никак нет, не издеваюсь.

Как-то же Вы хотя бы себе отвечаете даже на общие вопросы, если имеете по ним какое-то своё мнение.

Вот я Вас и прошу сформулировать свой критерий того, что такое хорошая тематика.

Я не прошу определения строгого, раз это трудно.

Я прошу - определения не корявого и понятного.

Ещё раз:

10 раз.

Ещё раз 😂 - критерий - это условие, так примерно: "Тематику можно считать хорошей, если..."

Так вот, что - "если"?

Если подставить сюда Ваш ответ, то выйдет:

"Тематику можно считать хорошей, если прибыль".

Вот это и будет - коряво :p.

Так что одного слова "прибыль" тут недостаточно :).

К нему ещё какое-то слово нужно добавить или какие-то слова, чтобы получилась не корявая формулировка.

"Тематику можно считать хорошей, если прибыль хороша"?

Может, может. :)

Понимать LSI можно многоуровнево:

- чисто как антиспам.

Либо "в тексте должны быть синонимы и склонения ключевиков", либо "+ключевики должны быть увязаны в правильно построенные фразы со словами из тематического корпуса".

- антиспам + более глубокая проверка тематики текста.

Весь текст должен в значительной мере состоять из слов тематического корпуса.

- по семантике машина пытается понять ЦА текста.

Ибо лексика при рассказе, скажем, о мобильном телефоне для разных читателей необходима всегда (почти) тематическая, но разная.

Специалисты спорят, на каком уровне сегодня мы (ПС) находимся.

Но направление развития LSI, полагаю, понятно.

---------- Добавлено 20.09.2013 в 13:03 ----------

Их не так сложно увидеть, полагаю, многие присутствующие здесь к ним относятся. :)

Копирайтер, который изучил и раскрыл тему в грамотно написанном тексте, уже имеет право добавить себе эту приставку. В философском смысле он точно становится LSI-копирайтером. Если же сужать понятие, то тогда нужно говорить о важных технических мелочах, которые хорошо работают именно под сегодняшние алгоритмы поисковиков.

Мне почему-то кажется, что большая часть относится все-таки к самым простым рерайтерам )

В нашем деле без того нельзя, чтобы паскудой не обозвали. (убейте, не помню, из кого цитата, а искать лень). :)