- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не знаю, правильно ли я назвал процесс в теме, но сейчас попробую обїяснить, чего именно я хочу.
Есть 2 домена - domain1.com и dmn.bz
В принципе, контент и сервисы на них - точные копии: сайт, ФТП, Google Apps
т.е.
domain1.com = dmn.bz
ftp.domain1.com = dmn.bz
mail.domain1.com = dmn.bz
Каждый раз, когда я переезжаю, нужно прописывать миллиарды строчек записей зоны на одном из них (зона экзотическая, регистратор хочет неадекватных денег за управление ДНС).
calendar - CNAME (canonical name) - ghs.google.com.
docs - CNAME (canonical name) - ghs.google.com.
dmn.bz. - MX (mail server) - alt1.aspmx.l.google.com.
dmn.bz. - MX (mail server) - alt2.aspmx.l.google.com.
dmn.bz. - MX (mail server) - aspmx3.googlemail.com.
Внимание, вопрос.
будет ли правильным (и будет ли работать в будущем), если я указажу раз и навсегда в NS-записях dmn.bz
@ - CNAME - domain1.com
?
используйте бесплатные DNS хостинги
CNAME можно указывать только для субдомена. У некоторых можно и для @, но это нарушение RFC.
CNAME можно указывать только для субдомена. У некоторых можно и для @, но это нарушение RFC.
Это не только нарушение RFC, но и неиссякаемый источник последующих чисто технических проблем.
посмотрите cloudns.net
прописываете туда 1 домен, а второго добавляете клоном. нужно что-то поменять - меняете в домене, в клоне меняется автоматически
Это не только нарушение RFC, но и неиссякаемый источник последующих чисто технических проблем.
А какие проблемы на практике возникают?
Дело в том, что востребованность в CNAME для @ есть - все больше сторонних сервисов указывают в своих инструкциях такой способ парковки клиентских доменов. Регистраторам ничего не остается делать, как разрешать это. ИМХО, единственное ограничение повсеместному распространению такой возможности - это BIND, который запрещает подобные вольности. Но его доля среди DNS-серверов постепенно уменьшается.