Несет ли владелец сайта ответственность за содержание прямых цитат?

Elqilibro · 2012-11-21T12:49:40.0000000Z

Добрый день! На моем сайте размещена статья про одну писательницу с нелестным комментарием известного литературного критика. Цитата дословная, в кавычках, с указанием автора, широко растиражированная. И тут получаю письмо, что писательница собирается подавать на меня и мой сайт в суд за публикацию этой цитаты. Вот, что пишет ее представитель: "В соответствии с п.1 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Согласно п. 5 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением". Вопрос - обоснованы ли претензии к моему сайту? Ведь так на любой новостной сайт можно тысячами подавать иски каждый день, ведь они публикуют нелестные комментарии условной Клинтон в отношении условного Лаврова, и наоборот. Буду очень благодарен, если ваше мнение будет сопровождено ссылками на законодательство. Если нужна более детальная информация по ситуации, готов предоставить.

131

GeorgeWhite

23 ноября 2012, 20:36

#11

Elqilibro:
Лена Ленина

Обеспеченная барышня, любит пиариться. Денег на суд не пожалеет.

[Удален]

23 ноября 2012, 20:38

#12

GeorgeWhite:
Обеспеченная барышня, любит пиариться. Денег на суд не пожалеет.

Ну и толку? Наймет адвоката... хорошего... а дело можно развалить на предварительном ....

804

Jaf4

23 ноября 2012, 20:59

#13

sapsan-seo:
Да легко...это не я отвечал человеку который ко мне обратился

ну, на сколько я понимаю, это не важно. Следующие документы будут вручаться под роспись.

New! NVMe VPS от SmartApe.ru (https://goo.gl/eoYYkS)

[Удален]

23 ноября 2012, 21:02

#14

Jaf4:
ну, на сколько я понимаю, это не важно. Следующие документы будут вручаться под роспись.

Вы знаете, бодаться можно долго... можно и не расписаться и не получить документов, гораздо проще убрать опус... если дело запахнет реально судом... про опус забудут все через месяц, не зависимо остался он на сайте или нет... а вот одна беготня по судам просто задолбает...

Яндекс облегчил создание сегментов Когда в выдаче Яндекса Google убрал упоминания о

804

Jaf4

24 ноября 2012, 08:25

#15

Что из боданий может быть на пользу? Не расписаться и не получить документов? И как это поможет? Ну будут без вас рассматривать дело.

Собака лает, караван идет..

142

Gato

24 ноября 2012, 08:38

#16

Elqilibro:
И тут получаю письмо, что писательница собирается подавать на меня и мой сайт в суд за публикацию этой цитаты.

А на автора цитаты в суд уже подала? Выиграла?

Самый лучший мониторинг обменок WebMoney (http://kurs.com.ua/webmoney) Информеры и API курсов валют для ваших сайтов: Россия (http://kursvalut.com/informer) Украина (http://kurs.com.ua/informer). Продам качественный трафик UA.

215

Васисуалий

24 ноября 2012, 10:50

#17

Jaf4:

Не хотите ответственности

... по тупым предъявам - регистрируйте домен и хостинг в нормальных странах.

1

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Что делать, чтобы попасть в ответы Google Bard