- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
SAS'ки почти всегда были надежными, более того - скорость их работы мне нравится. 1/2/3 TB SATA не сказать, что надежны.
от смены интерфейса разве что то изменится ?
не путайте SAS винты, которые на 10К - 15К RPM и обычные на 7200 RPM
от смены интерфейса разве что то изменится ?
не путайте SAS винты, которые на 10К - 15К RPM и обычные на 7200 RPM
Дайте ссылку на мою фразу, где указано что мои SAS винты на 7200.
Или же дайте ссылку на фразу, где я пишу, что SAS на 7200 явно быстрее SATA на 7200.
Не нашли?
Правильно, потому что я такого не писал.
Смотрите серию WD XE, диск на 450Гб.
Дайте ссылку на мою фразу, где указано что мои SAS винты на 7200.
Или же дайте ссылку на фразу, где я пишу, что SAS на 7200 явно быстрее SATA на 7200.
Не нашли?
Правильно, потому что я такого не писал.
Смотрите серию WD XE, диск на 450Гб.
вы вот написали
Хех...SEO...
Для больших массивов данных я использую Xeon e5620*2 + 32GB + 500*2 SAS WD + 2000*2 Seagate.
Для всего остального подойдет машинка с i3/4GB/Radeon 5770/1TB
Нетбук - крайне не рекомендуется.
А 500 гиг SAS это 7200 модельки...
Потому что "серверные", быстрые и надежные SAS, как продолжатель скази, продолжает линейку емкостей в 18, 36, 74,150,300 и далее.
P.S. А написали бы сразу, 450 гиг, вопросов не было бы :)
вы вот написали
А 500 гиг SAS это 7200 модельки...
Потому что "серверные", быстрые и надежные SAS, как продолжатель скази, продолжает линейку емкостей в 18, 36, 74,150,300 и далее.
P.S. А написали бы сразу, 450 гиг, вопросов не было бы :)
Я 500 гиговых SAS у нас на складе даже и не видел.
Непривычны их емкости, поэтому имею привычку округлять.
Я 500 гиговых SAS у нас на складе даже и не видел.
Непривычны их емкости, поэтому имею привычку округлять.
давайте закроем эту тему на том, что мы просто друг друга на поняли.
Просто есть "домашние винты", скажем все эти грины-блю с одной стороны, и баракуды с другой.
След уровень это всякие RE, NS и ультрастары. т.е. фактически теже "домашние", но уже для интерпрайз сектора, с работой 24/7, большей гарантией и прочими плюшками.
Они могут быть как SATA так и SAS интерфейса
Вот пример: http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7274760&hid=91033
7200 оборотов и 8.5 мс. Хотя и SAS
Ну и собственно, "серверные" дорогие, горячие, громкие, надежные и быстрые
Все эти SAS и ранее скази модели, пример:
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=4845793&hid=91033
Хотя где то тут поселилась WD с их динозаврами: рапторами и велосирапторами :)
P.S. WD XE - хитачевский винт :)