Посоветуйте по рассылке

Используйте множество VPS - это действительно много проще других вариантов.

Опенсорсные сервера не шибко отличаются по потребляемым ресурсами при отправке почты. Настройка принципиально ничего не изменит.

как ни настраивай все равно попадешь в базы. Если на полчаса позже или раньше, то стоит ли мучаться? Главные трудозатраты тут на обработку абуз, смену IP, закупку новых VPS взамен заблокированных.

myhand, вот и как вы себе представляете правильную настройку одной единственной копии postfix с раздельными IP и раздельными очередями не стопорящими доставку на других IP в один конкретный домен при обработке ответов при условии грейлистинга в домене получателя ? Ну просто интересно.

Это ты просто настраиввть не умеешь

У меня не попадают например :)

Проще чем что? Один сервер - уже писали что это не выйдет, тупо по ресурсам. Резать его на кучу VPS только ради использования нескольких ip - пустая трата ресурсов. Чем несколько серверов - ну и чем тут проще VPS? Виртуальный сервер не сильно дороже физического, зато гадать о степени жадности провайдера вам придется реже.

Изменит. К примеру, если ТС использует настройки мейлера в дистрибутиве по-умолчанию - вряд-ли ему даже о 20-30k/час стоит мечтать...

Если вам "просто интересно" - то отвечу так: представляю легко.

А если вы действительно хотите знать - вам в документацию postfix, начиная с man 5 master, man 5 transport. Все очень гибко конфигурируется, при желании.

Как мы можем проверить ваши слова?

проще распараллелить нагрузку.

к тому же, хостер при поступлении жалобы заблокирует весь сервер, а VPS можно и не нарезать самостоятельно, а арендовать в разных местах по чуть-чуть. В случае блокировки это дешевле получается.

ну раз представляете, то вам не будет трудно сообщить какие конкретно директивы и man 5 master и man 5 transport меняют поведение от умолчательного к описанному. Какие ?

По отзывам заказчиков, которые этим пользуются.

Проще чем что?

Не вижу разницы. Если вы сервер не "нарезаете" (в точности как и VPS). Разницы абсолютно никакой. Блокируем сервер с одним ip - блокируем vps с одним ip. И даже арендовать в "разных местах" ничто не запрещает.

Для готового вам копипастинга? Лень, конечно. Вы готовы, к примеру, выложить здесь полностью предлагаемое вами ТС решение, удовлетворяющее вашим же "условиям"?

Начните с добавления нескольких копий конфигураций smtp клиента с разными smtp_bind_address; в transport_maps для всего этого правила роутинга. При желании можно добавить несколько очередей ко всему этому.

Ок. Отзывов не вижу, статистики не вижу. Проехали.

Я делю на вдс-ки чтобы их ещё и под хостинг использовать, а поскольку сайтов умещается много, то хранить их все на одной виртуалке небезопасно. Постоянно одолевают вирусы.

---------- Добавлено 22.11.2012 в 02:45 ----------

Картинки из письма выносите на сторонний сервер, ставьте только ссылки внутри писем, ну вида <IMG src=

Почему не устраивает мой вариант?

Поскольку этим условиям удовлетворяют несколько VPS, а настройка каждого тривиальна, получается, готов.

Мне непрозрачно будет ли это работать как требуется или нет. Напишите хауту. Очевидно, нужно все это испробовать, перечитать, экспериментировать, читать исходники вместо куцой документации и только тогда станет понятно действительно ли будет работать или сгоряча написали, потому как безгранично верите в постфикс.

Как именно письма будут распределяться по очередям ? или, может, письма вставшие в одной очереди будут попадать в другую?

А вот вариант с VPS банален, тривиален и всем понятно почему оно будет удовлетворять озвученным требованиям - по дизайну. То есть, проще чем все остальное. Это можно просто начать делать. Чтобы понять какие на самом деле вещи в этом сервисе будут важны.

Если ТС захочет, то я предоставлю ему отзывы, не волнуйся.

Безопасно, если хостинг организован нормально.

Настройка всего вместе, увы, нетривиальна. Сложнее управлять всем этим добром централизовано. Точнее, этого вы вообще не затронули.

Зачем мне это, да еще даром? Хотите - поверьте. Хотите - проверьте сами.

Идея была проста: дробить один сервер на VPS - глупо, если это делается только для организации отправки почты с кучи IP. Современные SMTP-сервера не настолько убоги, чтобы не уметь это делать. Решение далеко даже не я придумал - можете поискать в рассылке постфикса.

Другое дело, что ТС это мало пригодится - с его масштабами на 1 сервер, даже мощный, просто "не влезть".

В постфиксе очень подробная документация.

Как захотите. Разбейте базу рандомом, к примеру. Проблема точно также возникнет и в вашем варианте.