- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Знаю, что этот вопрос тысячу раз здесь поднимался, проштудировала много тем по перелинковке, но ответа именно на мой вопрос так и не нашла. А вопрос такой:
Как поисковики относятся к простановке ссылок в старых статьях?
Т.е., например, я публикую новую статью, в которой есть несколько ссылок на другие статьи сайта. Затем, после публикации, ищу на сайте тематичные статьи и ставлю с них ссылку на эту новую статью. Так можно делать? Просто прочитала на одном сео-блоге о том, что это плохо. Т.е. поисковики к этому могут негативно отнестись, так как считают, что с какого это перепугу в старых статьях вдруг появляются ссылки))) Вот как то так.
Тематика у меня женская, не коммерческая. Ссылки ставлю, как правило, под одно слово, а не в полном вхожденнии. Т.е. если у меня, например, статья "Как покрасить волосы", то я ставлю ссылку на эту статью под слово "покрасить".
Просьба не закидывать меня помидорами, так как, возможно, изъясняюсь не совсем сеошным языком.
Нет, перелинковка нужна для удобства. Например, человек не знает одного термина в вашей статье, эму надо объеснить термин, вот вы и ставите ссылку на этот термин. Как в Википедии, ссылки через каждое десятое слово.
Ну и ещё перелинковка повышает PR, факт, сам знаю. Ссылка: http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Сам так делаю, и проблем пока не замечал. Делаем же для посетителей, а не для поисковых систем.
Т.е. если у меня, например, статья "Как покрасить волосы", то я ставлю ссылку на эту статью под слово "покрасить".
просто "покрасить" это ни о чем
п.с. как покрасить/красить/красят волосы и т.д делайте анкоры
---------- Добавлено 18.11.2012 в 15:15 ----------
Делаем же для посетителей, а не для поисковых систем.
а чтобы посетитель увидел надо вначале пс-ам угодить ;)
Делаю так постоянно, как с внутренними так и внешними ссылками, только положительный эффект.
Сам так делаю, и проблем пока не замечал. Делаем же для посетителей, а не для поисковых систем.
Спасибо, учту)))
Я понимаю, что для посетителей. Но как тут правильно заметили, сначала надо ПС угодить))
ТС, у некоторых сеошников есть мнение, что за это от ПС можно получить по шапке...За переинковку в стиле вики.