АГС: В каком порядке логичнее вычищать косяки?

Взрыв мозга!

Но хамить то не стоит, даже если человек не знает мат часть.

аа.. - было дело. Kost рекомендовал снять непрофильные разделы, т.к. плохо для трастовости.

ну если ничего не поможет, то тогда подумаем об этом

почему narod2.ru? - у нас просто narod.ru... - перезалить просто на другой логин на narod.ru нельзя? - обязательно надо на narod2.ru?

прямо сказка какая-то! и что, в этом никаких рисков и если положительного результата не будет, то легко можно всё вернуть на старый вариант?

* не поняла, зачем 100 руб. платить если народ.ру ваще бесплатен?

ну как это не занимаемся - занимаемся!

дык мы и выполняем в меру сил. У умных людей спрашиваем как и что лучше делать..

загуглила. Видела инфу в т.ч. и о том, что не всё всегда ОК получается со склейкой...

вот с этим тезисом я согласна на 100%!

а вот тут не согласна!

формат вики у нас вынужден, т.к. все объяснения построены на никому неведомых тренерских понятиях, а когда ты ставишь ссылку под каким-то специальным понятием, тогда юзеру точно понятно, что именно ты имеешь ввиду, а так он может подумать что "хороший тренер" - это тот, кто пьяным не приходит на работу, учеников палкой не лупит и матом не обкладывает, и в бассейн не плюёт.

а ссылка под понятием - она как определённый артикль в инглише - она говорит "Именно в этом понимании ХОРОШИЙ", а не в каком-то другом.

вот тоже товарищ сходный вариан предлагает:

но и в чём тогда тут юзабилити, если ты тупо не можешь сразу нажать на ссылку прямо в тексте (и понять, что эти чёртовы тренеры под этим понятием подразумевают), а тебе ЕЩЁ НАДО НАЙТИ место, где можно на эту ссылку нажать (в доп.меню или внизу в блоке связанных материалов), чтобы про их понимание этого понятия там узнать. - и где тут удобство для пользователей? - вот от такого бы сайта я бы просто офигела и ушла бы с него навсегда, потому что это полный бред.

ИМХО, это принципиально важно, чтобы юзер сразу, никуда не лазия, прямо в тексте мог нажать на непонятное ему слово или выражение и, перейдя по ссылке, узнать что оно значит.

А учитывая длинну некоторых статей... - я даже представить себе не могу, каким образом юзер будет куда-то бегать искать расшифровку понятия, а потом возвращаться назад, на то место в тексте, с которого он побежал искать рассшифровку понятия.

* кто-то тут сказал, что много ссылок в тексте мешают юзеру воспринимать текст.. - а вот такое ненужное юзеру беганье оно не помешает ему воспринимать текст?

как она может глаза резать, если у нас ссылка от основного текста даже по цвету не отличается?

вот объясните, если на странице отвечается на какой-то типовой вопрос типа: "У меня родился ребёнок. Как мне сделать его хорошим пловцом? - Начать заниматься с ним с рождения или как? Может быть надо купить какие-нибудь плавательные средства - круг, жилет, нарукавники и начать приучать его к воде?", то корректный тренерский ответ тут будет таким:

__________________________________________

Лучше не разводитесь на идею сверх раннего обучения, т.к. «Методика» Фирсова, как и «Методика» Ларисы Левчук, а равно и все прочие, научно не обоснованны и, поэтому, просто не состоятельны - и вот что тогда у Вас получиться в итоге (если таки разведётесь).

Если Вы действительно хотите сделать ребёнка хорошим пловцом
, то тогда Вам надо, в в оптимальном для обучения детей возрасте, своего малыша (крайне желательно без каких-либо навыков вообще, т.е реально "с нуля"!) отдать настоящему Тренеру (а не лже-Тренеру или Инструктору), добросовестно работающему по научно обоснованной Методике, одобряемой ВФП в специально приспособленный для обучения детей бассейн. Вот тогда, прозанимавшись лет 10 в Спортивно-Оздоровительном формате или лет 5 Спортивном формате, Ваш ребёнок будет отлично плавать всеми Стилями / Способами (Конечно, не как Александр Попов, но вполне прилично - примерно так).

плавсредства не используйте вообще - подробнее см. статью Плавательные средства при Обучении Плаванию Детей, да и вообще - самодеятельностью лучше не занимайтесь!

На обучение в Фитнес-клубах не ходите - там обычно не обучение в формате "как положено", а сплошная халтура.

__________________________________________

- заметьте, ни одна ссылка не повторяется дважды! А если ссылки убрать (или оставить 3 -5 на страницу), то что можно понять из этого ответа?

Куда юзер должен бегать (если мы снимем ссылки), чтобы узнать, что в тренерском понимании значат все эти понятия, что именно под ними тренерами подразумевается?

Вам дали кучу советов что сделать с сайтом. Вы же снова говорите что к Вам на сайт ходят только 🤪 и они не чего не поймут. Так оставьте все как есть, зачем советы если следовать им Вы не намерены?;)

Вы меня конечно извините, но на кого рассчитан Ваш сайт? Мне небезразлична проблема, мне нужно ребенка плавать учить, так вот я, прочитав, половину Вашего примера, основную мысль потерял, пытаясь сосредоточиться на всех анкорах в тексте. Текст нечитаем.

Те недалекие существа, для которых Вы создали это, и которые будут кликать в каждый анкор, думаю по уровню предполагаемого интеллекта и ходить то не должны без посторонней помощи, не то что плавать кролем...