- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Потому что у Амазона хостинг - не приоритетный бизнес. Они ищут богатых простаков. Поищите видео где я на хайлоаде посадил представителя Амазон в лужу на счет DDOS атаки на их хостинг.
У LVM есть свои плюсы которые перекрывают оверхед. Привести примеры?
amazon aws - крупнейший и моднейший хостер VPS. Крупнее всех "взрослых дядь", на которых вы обычно ссылаетесь.
На хостеров VPS я как раз и не ссылаюсь.
В данном контексте - шла речь о выделенном сервере. По понятным причинам - на любом VPS хостинге пользователь абстрагирован от дисковой подсистемы так или иначе. Так что всякие заморочки с переносом данных на большие диски и т.п. радости ему попусту не грозят.
Очевидно, предлагаемые им настройки без LVM являются предпочтением большинства продвинутых пользователей с "облачным с прибабахом".
Большинства клиентов амазона (хотя реальной статистики у вас нет, да? Большинство - может быть и 55%).
"Продвинутость" - это вы уже совсем от себя добавили.
LVM только добавляет им проблем и непоняток (вот даже на примере этой темы : проблемы-то никакой нет)
Вы не видите проблем - не значит что их нет. Вот "непоняток" - как раз и нет. Есть разумные вопросы, на которые дали выше ответ.
LVM - это стильно-модно-перспективно-молодежно
"Молодежно" - btrfs. А LVM - сто лет в обед, это стандартная часть сетапа сервера для вменяемого администратора.
Привести примеры?
Примеры уже приводили выше. Не кормите.
Нет, пусть он попросит пример, а я потом у него попрошу контр пример :)
но забыли, что LVM тут вынуждены использовать для обхода одного конкретного упущения в стремительно устаревающем centos, а не потому что LVM должен поставить каждый вменяемый администратор.
btrfs - точно что молодежная :). уж лучше ZFS
но забыли, что LVM тут вынуждены использовать для обхода...
LVM здесь не "вынуждены использовать" - а просто рассматривают как вариант. Если вы обратите внимание на текст ТС.
Пример не просите, значица?
btrfs - точно что молодежная :). уж лучше ZFS
В Linux большой разницы нет.