- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Скажите, какие методы прогнозирования трафика вы знаете?
Вот, например, система Rookee часто показывает такие цифры:
запрос: запчасти для сельхозтехники
частотность гугл: 170
прогнозируемый трафик: 79 (в мес.)
запрос: запчасти к сельхозтехнике
частотность гугл: 140
прогнозируемый трафик: 178 (в мес.)
Я не вижу большой разницы между этими запросами... а также между общим видом выдачи Гугла... А система видит...
И таких примеров масса.
Поэтому возник вопрос о том, как вообще можно оценить трафик?
Мне известны только усреднённые коэффициенты кликабельности 1,2,3 - 10 мест в гугле. Это 42, 12, 9 и так далее. Работает это тоже не всегда, но хоть как-то прикинуть можно.
А как ещё можно оценить потенциальный трафик?...
Смотрите точную частотность запроса ([слова запроса]) и считайте оптимистичным прогнозом, что получите трафик при выводе в ТОП:
30% = для ТОП 1-5
20% = для ТОП 5-7
8% = для ТОП 8-10
Цифры очень примерные. Т.к. много нюансов.
Ну, а если совсем нет своих наработок, то сойдет.
Агрегаторы скорее всего считают трафик по обеим поисковым системам. Оттуда и разбег со статистикой. Плюс, по точному запросу невозможно определить хвост из более НЧ НК запросов.
---------- Добавлено 13.11.2012 в 08:18 ----------
Да и замусолена эта тема:
/ прогнозирование трафика
спасибо, уже что-то.
конечно, ещё лучше, если кто-нибудь назовёт хоть 1 нюанс. :)
мне лично в голову ни один не приходит.
хотя вру! 1 таки приходит: возможно, произношение в целевом регионе не такое, как в других.
ещё не исключено, что сайтов из этого региона больше по запросу "запчасти для сельхозтехники" (и это как-то отражается в сниппетах)... сейчас буду проверять.. ))
спасибо, уже что-то.
конечно, ещё лучше, если кто-нибудь назовёт хоть 1 нюанс. :)
мне лично в голову ни один не приходит.
хотя вру! 1 таки приходит: возможно, произношение в целевом регионе не такое, как в других.
ещё не исключено, что сайтов из этого региона больше по запросу "запчасти для сельхозтехники" (и это как-то отражается в сниппетах)... сейчас буду проверять.. ))
Фавикон, микроразметка, спецсимволы, иконки соц сетей, номера телефонов...
30% = для ТОП 1-5
На первую пятерку процентов 70 трафика приходится для тех ключей, где нет мусора в выдаче и все сайты релевантные.
нуууууууууу!!!! это святое! но там в выдаче ничего такого нет. Самому можно сделать - это да. ))
есть ещё 2 прикола:
1. на втором слове реклама почему-то всегда справа. на первом - сверху как правило.
2. конечно, наличие в выдаче таких сайтов как prom.ua наводит на мысли. Если бы я искал запчасти, я бы сначала туда посмотрел... хотя это только моя логика.
На первую пятерку процентов 70 трафика приходится
Я подразумевал в данном случае SERP CTR для сайта, входящего в первую пятерку.