- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попробуйте уменьшить MaxRequestsPerChild. Например до 500. Посмотрите на последствия.
lighttpd ни к чему, nginx такой же...
htop установи и сделай скрин (уже отвык от top)...
eaccelerator есть?
nginx worker_processes??
mysqltuner и tuning-primer проверка базы???
mod-fastcgi в той же ispmanager устанавливается через возможности...
был печальный опыт с наёмными настройщикам
Не затруднит его описать? Хоть на уровне одного предложения: задача + стоимость работ.
Пишут что большой МaxClients сожрет всю память - не наблюдаю.
"Наблюдать" вы это будете (издали, т.к. вас из-за этого и на сервер может не пустить), когда возникнет всплеск посещаемости или DDOS.
Один httpd в среднем 15-27 мб берет.
А теперь умножаем на 512... Хватит? Учтите, что кроме апачей есть еще сервер базы данных, как минимум.
В top постоянно висят большие значения для system (75.8% system и т.п)., даже при маленьком % от users, что значит так и не нашел ответа, если не трудно объясните...
Диск, наверно, тупит. Берите дедик и администратора.
g000d, NGINX настраивали по манам, ссылки на которые в студии?
Там нет самого главного (в соседнем топике обсуждается).
Копирую и вставляю своё сообщение:
В http{ добавьте:
В каждый (если много виртуалхостов) location / { добавьте:
service nginx restart
1r/s - означает 1 запрос в секунду. Если нужно ограничить до 1 запроса в 2 секунды, то нужно писать так:
30r/m (30 запросов/минута) итд по аналогии
Внесите изменение в конфиг NGINX - я уверен, Вам понравится!
bondarenkosss, написали глупость, а теперь еще с ней по темам бегаете? 😒
horofag эта глупость позволяет мне не париться по поводу проблем, которые у ТС.
Сколько ТСу не оптимизироваться и не расширяться - нагрузка будет всё больше и больше, пока её не отсечешь через NGINX. А именно, обрабатывать с каждого IP не более 1запроса/в секунду с всплеском до 5.
ТС, я уже понял. Тут сейчас понапишут - увеличить максклиентс, уменьшить максклиентс. Это всё глупости. Апач должен оптимизироваться специалистом, у которого прямой доступ к машине. А не виртуально при помощи гадания на кофейной гуще.
Хочется заметить, что контингент в этой ветке довольно специфический - дюже вумный и жадный, а профессионализм-то под вопросом. Не верите? Посмотрите мой вопрос тут рядом Debian+ISPmanager+Чайник. Никто не ответил, а это базовые вещи. О таких вещах не может не знать сисадмин (а кто тут тусуется тогда?). Что меня очень удивило.
Хотя... Может я не достаточно был вежлив или не написал волшебное слово? Лишь Andreyka задал единственно верный наводящий вопрос.
horofag эта глупость позволяет мне не париться по поводу проблем, которые у ТС.
Сколько ТСу не оптимизироваться и не расширяться - нагрузка будет всё больше и больше, пока её не отсечешь через NGINX. А именно, обрабатывать с каждого IP не более 1запроса/в секунду с всплеском до 5.
ТС, я уже понял. Тут сейчас понапишут - увеличить максклиентс, уменьшить максклиентс. Это всё глупости. Апач должен оптимизироваться специалистом, у которого прямой доступ к машине. А не виртуально при помощи гадания на кофейной гуще.
Хочется заметить, что контингент в этой ветке довольно специфический - дюже вумный и жадный, а профессионализм-то под вопросом. Не верите? Посмотрите мой вопрос тут рядом Debian+ISPmanager+Чайник. Никто не ответил, а это базовые вещи. О таких вещах не может не знать сисадмин (а кто тут тусуется тогда?). Что меня очень удивило.
Хотя... Может я не достаточно был вежлив или не написал волшебное слово? Лишь Andreyka задал единственно верный наводящий вопрос.
не стоит рассуждать о квалификации ответивших вам, вы bondarenkosss не сделали ничего из того что вам посоветовали и утверждаете что квалификация людей не соответствует их цене.
гадание на кофейной гуще было только для вас, т.к. из информации показаны были только параметры сервера.
по поводу апача - оптимизировать надо не его (апач), а весь сервер целиком под конкретную задачу (т.е. сайт).
ограничить нгикс 1 запросом - тоже вариант, но ради интереса посчитайте от вашей дневной посещаемости сколько у вас в среднем запросов в секунду, наверно 1???
так что не надо рассуждать о специфическом контингенте, как спросили так вам и ответили.
и ваши рассуждения сейчас показывают вас не с самой лучшей стороны...
kgtu5, мне, правда, неприятно, что то, что я написал по поводу моего топика задело вас. Наверняка, и других ответивших.
Прошу извинить!
Очень стыдно, правда.
Сгоряча черканул так, как horofag испортил настроение. Какую глупость я написал? Ну да ладно, он тоже наверное перенервничал.
---------- Добавлено 15.11.2012 в 13:33 ----------
сколько у вас в среднем запросов в секунду, наверно 1???
Я не знаю, как это посмотреть - напишите команду?
netstat -na | grep :80 | wc -l
517
kgtu5, мне, правда, неприятно, что то, что я написал по поводу моего топика задело вас. Наверняка, и других ответивших.
Прошу извинить!
Очень стыдно, правда.
Сгоряча черканул так, как horofag испортил настроение. Какую глупость я написал? Ну да ладно, он тоже наверное перенервничал.
подумайте глупость или нет...
ограничение нгикса, апача и другого - это крайние меры, когда нагрузка на сервер растет не от неправильной настройки, а от постоянно увеличивающегося количества посетителей вашего ресурса и ограниченности финансов.
для вас и ТСа думаю пока проблема только в правильной настройке, а выхода только 2:
- нанять админа на постоянную работу на часы,
- пробовать самому и анализировать результат этих проб.
---------- Добавлено 15.11.2012 в 13:39 ----------
зачем команду: по любому счетчику посещаемости берете количество людей в день и делите на 24*60*40=84600 секунд - это и будет примерное среднее количество запросов в секунду ...
---------- Добавлено 15.11.2012 в 13:46 ----------
2 последних ответы показывают к чему надо стремиться
/ru/forum/745097
- нанять админа на постоянную работу на часы,
Ну, так, это идеальный вариант. И единственный разумный.
по любому счетчику посещаемости
Ну, если по счетчикам хитов/секунду, то у меня - да 1 хит/секунду с частыми всплесками до 3-х/7ми
Не знаю, как у ТС, (но его описаниям у нас одни и те же проблемы). Меня нагружают не пользователи, а боты. Юзеров такая настройка NGINX не задевает. Ботов ПС - тоже. А все остальные мне и нафиг не нужны. Зачем же тратить ресурсы сервера на х пойми кого?