- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
На сайте есть страница "Blog". Туда в кучу валятся все посты в хронологическом порядке. Получается вроде как дубль.
1). Стоит ли её запретить в robots.txt?
2). Если запрещать, то достаточно вписать Disallow: /blog/ ? Дело в том, что страница разделяется на несколько. blog/page/2/ и т.д. Disallow: /blog/ запретит всю ветку или надо все страницы прописывать?
Здравствуйте!
На сайте есть страница "Blog". Туда в кучу валятся все посты в хронологическом порядке. Получается вроде как дубль.
1). Стоит ли её запретить в robots.txt?
2). Если запрещать, то достаточно вписать Disallow: /blog/ ? Дело в том, что страница разделяется на несколько. blog/page/2/ и т.д. Disallow: /blog/ запретит всю ветку или надо все страницы прописывать?
я бы не запрещал эти страницы к индексации через robots.txt а сделал бы все ссылки на них с rel="nofollow" что б на них не уплывал вес.
я бы не запрещал эти страницы к индексации через robots.txt а сделал бы все ссылки на них с rel="nofollow" что б на них не уплывал вес.
Т.е. если контент со страниц-постов объединен еще на одной странице blog, то это не дубль и закрывать не стоит?
Т.е. если контент со страниц-постов объединен еще на одной странице blog, то это не дубль и закрывать не стоит?
Сложно сказать. Обычно на таких страницах указывают список статей с кратким(неполным) описанием. Такие страницы не стоит закрывать от индексации ибо они являются частью внутренней залинковки сайта и облегчают поисковым роботам нахождение вашего контента. В данном случае атрибут rel="nofollow" подскажет роботу, что эта страница не несет для него никакой смысловой нагрузки и скорее всего именно поэтому она не станет причиной дубля основного контента но по прежнему будет доступна как источник ссылок для индексации.
Здравствуйте!
На сайте есть страница "Blog". Туда в кучу валятся все посты в хронологическом порядке. Получается вроде как дубль.
1). Стоит ли её запретить в robots.txt?
2). Если запрещать, то достаточно вписать Disallow: /blog/ ? Дело в том, что страница разделяется на несколько. blog/page/2/ и т.д. Disallow: /blog/ запретит всю ветку или надо все страницы прописывать?
Ни в коем случае)
1) Что у Вас за цмска? Вордпресс - у него по умолчанию настроен rel=canonical, который гуглу дает установку, какой из дублей оригинал, то есть ничего закрывать не надо. К тому же, что будет если Ваши посты не успеют проиндексироваться гуглом и попадут в "блог"? Потерянный навсегда контент, который не выгребет из Гугла трафа никогда.
2) Роботсы советую повесить стандартные для Вашей цмски. В нете поищите "роботсы для вордпресс" например.
---------- Добавлено 12.11.2012 в 13:25 ----------
я бы не запрещал эти страницы к индексации через robots.txt а сделал бы все ссылки на них с rel="nofollow" что б на них не уплывал вес.
При чем тут роботсы к рел=ноуфоллоу??
Проблема дублей в том заключается, что Гугл может поместить в ТОР внезапно не ту страницу, которую Вы хотели + повышается процент соплей, что, как говорят корифеи, негативный фактр при ранжировании Вашего сайта. А рел=ноуфоллоу вообще ума не приложу при чем тут.
Да, ВП. Сейчас robots стандартный для ВП.