- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
0.04
Как вариант - одна из причин. Если ещё и совокупный доход был низкий, то вполне могло повлиять.
Как вариант - одна из причин. Если ещё и совокупный доход был низкий, то вполне могло повлиять.
а какая разница, какой доход? не улавливаю логики:)
а на сколько процентов траф был из поиска?
Со всех поисковиков 99.2%, чисто с яндекса 59.4%.
---------- Добавлено 10.11.2012 в 14:36 ----------
Если ещё и совокупный доход был низкий, то вполне могло повлиять
доход от 2 до 5 тыс. в месяц. Очень сильно зависит от сезонности. В январь-май идет большой трафик, т.к. сезон декларирования доходов за предыдущий год.
а какая разница, какой доход? не улавливаю логики:)
Затраты на обслуживание и ведение партнёра. Я точно не знаю как конкретно сейчас устроена кухня по выплатам партнёрам (потому что она постоянно усложняется). Но факт, что если партнёр не хочет и не может увеличивать свои доходы (а, соответственно, и доходы РСЯ), то велика вероятность, что такого партнёра спишут в утиль. Согласитесь, CTR 0,04 - это за гранью работы на прибыль.
На череду наших писем, РСЯ продолжает отказывать пояснить даже причины блокировки. Рассмотрев факт того, что РСЯ является крупнейшей рекламной сетью в рунете и фактически доходы большинства сайтов зависят от них, я прихожу к выводу, что они должны нести социальную ответственность. В т.ч. не мотивированные отказы РСЯ, решение по которым принял какой-то менеджер, возможно просто потому, что у него было плохое настроение, в данной ситуации не допустимы. В связи с этим, считаю, что есть судебная перспектива оспорить правомерность пункта правил РСЯ, которая позволяет блокировать сайты без пояснения причин. Думаю подать иск в Арбитражный суд на РСЯ по данному поводу. Единственное опосение, что яндекс может начать "мстить" и забанит сайт в поиске, соответственно это еще 1 судебная тяжба, но сайт лишиться половину посещаемости где-то на полгода.
ах-ах, не бредьте.
я прихожу к выводу, что они должны нести социальную ответственность.
Вы - из социально незащищенных слоев населения?
Думаю подать иск в Арбитражный суд на РСЯ по данному поводу.
Назовите приблизительные сроки, когда вы это собираетесь сделать.
И, пожалуйста, отпишитесь тут о результатах.