Считается ли этот рерайт плагиатом?

нотариус и еще раз нотариус

а дальше что?

каждую статью заверять?

в суд подавать?

ничего не значит

Обычный рерайт. Дешевенький, кстати. Вы тоже откуда-то берете информацию, ничего в этом плохого нет.

при чем тут дальше? нужно было ДО

потом грозить, потом в суд

если охота пообсуждать - ну да, плагиат :), только что от этого изменится? :)

Ты не поверишь! Статьи можно писать просто выдумывая их из головы.

Оказание услуг по восстановлению данных с рэйдов подразумевает под собой работу с конфиденциальными данными различных крупных компаний и финансовых учреждений. И по меньшей мере странно продвигать свои услуги в этой области с помощью неправомерного использования чужой информации.

Спасибо за ответы. Мне важно было ваше мнение и понимание того, считается ли это плагиатом с точки зрения закона, т.к. были сомнения.

В нашей области репутация очень важна, поэтому подобные вопросы часто решаются телефонным разговором. Хотя встречаются и неадекватные люди, посмотрим.

а где тут ответили про закон?

Нотариус не будет статью заверять.

Как он может определить автора?

Тоже интересен сей вопрос. :)

Кстати, а фотки как заверять вообще и все такое? :)

Неуежели у фотки каждой есть какой-нить код свой, в котором указано когда она была, и, самое главное, КЕМ отфоткана или типа того? :)

Фотки врятли тоже заверяют.

Впервые такое слышу, не заверяют даже паспорта, а только подлинность подписи, не говоря уже о простом фото. :)

Мне кажется судиться здесь бесполезно.

Вот даже если вы очень захотите это сделать и подадите в суд и даже выиграете. Хотя тоже непонятно как это всё доказать.

Я, например, живу не в России. Сайты мои расположены еще в другой стране.

Вот получили вы решение суда, обязывающее меня убрать тексты. Как исполнительная служба сможет его выполнить?

Поймите правильно: сам страдаю от таких. Но считаю, что бороться с этим нереально, если только это не какие-то Известия, РБК и т.д.