Непонятные несоответствия стат

Значит, что Яндекс вкладывает в свой прогноз, например, показы в первом спецразмещении в ЯД.

Не нужно свято верить вордстату, тем более это только прогноз.

Не, а какой тогда вообще смысл от вордстата, если он берет статы почти с потолка.. и какие ещё существуют действенные способы оценки потенциала запросов? Спасибо

На будущее можно только прогнозы и видеть, реальной частотности вам не скажет никто.

Т.е. вордстат это просто набор около шаровых цифр (ну раз данные спокойно могут отличаться в 5 и более раз)? Скажите, а какой прок тогда от него вообще?

По мелким запросам, типа вашего - да, чисто лотерея и прока особого нет. По более крупным сч-вч запросам уже более точно будет. Ну хотя бы порядок цифр можно понять. Кроме того, стоит учитывать сезонность запросов. Наример, те же путевки в Анапу - понятно, спрашивают только весной-летом. Что в Анапе делать в холодные времена года? И так с очень многим. Летом, например, во всем инете вообще трафа меньше, чем зимой.

Каким образом в таком случае посоветуете сколько-нибудь достоверно определять частотность по нч подобным?

Только стата с открытых счетчиков, других способов нет....

А можно примерчег? :)

"Однако вордстат по точному этому же запросу показывает 133 показа/мес."

Возможно "нормализация". Для вордстата например день и Дели одно слово )

Вордстат хранит инфу не по словам, а по омонимическим группам.

Если два слова в какой-то словоформе имеют одинаковое написание, то они клеятся в омонимическую группу т.е вордстат считает их одним словом. Если третье слово имеет омонемию с первым или вторым, то оно склеивается с прошлыми двумя. И так далее...

Например, "дели" может быть столицей Индии или словоформой глаголов делить (Вася, дели на два) и деть (куда же мы дели сапоги). Однако глагол деть имеет омонемию со словом день...

---------- Добавлено 24.10.2012 в 20:56 ----------

вордстат не прогнозирует ничего, вордстат это число показов за прошлые 30 дней.