Плотность слов

psixxx, многие думают, что плотность рулит.

Для Яндекса однако плотность не рулит. Рулит количество, чем больше ключевиков, тем лучше (для запросов с ключевиками).

Если на страницу запихать больше ключевиков за счет роста размера страницы, то это гуд. Но при этом ненужные, часто повторяющиеся слова со страницы, уберите, они могут помешать релевантности и выгоду извлечь не сможете.

Желательно запихать не менее 8 пассажей с ключевиками.

Все сказанное для релевантности по контенту (без ссылочного).

Ничего подобного.

ХренРедькиНеСлаще, ни плотность, ни количество... влияние крайне мало.

Я раньше тоже так думал, пока на путь истинный не наставили :)

Я там дописал, что смотрим только релевантность по контенту. Для ссылочного свои расчеты.

Одно с другим очень сильно связано...:)

Это верно. Но для продвижения низкочастотников не на мордах вполне нормально работает. И если тысячи страниц (не морда) и хочется чтобы каждая отдачу давала. Ссылок на все не напасешься.

Если использовать все три правила сразу - будет работать. А по одному или двум искать какую то пропорцию бессмысленно.

Так она уже найдена, эта пропорция, точнее непропорция. Ее и используем.

А зачем работать на грани фола? Не проще ли использовать сразу все факторы, тем более, что в совокупности они дают больший эффект?

А где Вы видите фол?

Если на странице 2000 слов и на ней 100 ключевиков, это гораздо релевантнее, чем страницу иметь в 1000 слов с 50 ключевиками и еще более релевантнее, чем страницу со 100 словами и 5 ключевиками.