- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Подтверждаю, много общались по скайпу, это радует)
Заказал тестовый vps по акции для одного "ресурсокушающего" сайта, вот уже неделю работает.
Радует производительность cpu и скорость дисковых операций, тяжелые запросы mysql отрабатывают заметно шустрее чем у "бывшего" хостера за теже деньги и для меня плюс - расположение в UA, соответственно и пинги в два раза быстрее чем до RU ранее. Довольно много дискового пространства в пакете (у хостеров с подобной ценой и производительностью обычно раз так в 5ть меньше), но в моем случае это было не важно (всего один не крупный сайт).
Вообщем решил после окончания теста оставить сайт у Unit-Is, цена/качество услуги довольно неплохая.
Нюанс - по умолчанию swap выключен, нужно ручками включить (в моем случае тариф без "запаса" озу, связка nginx+php-fpm+mysql).
Кому интересно, данные теста тарифа с 512М ОЗУ и одним ядром cpu (Centos-6-amd64-minimal):
dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1M count=1024 iflag=direct
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.57888 s, 163 MB/s
dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=100M count=1024 iflag=direct
31457280000 bytes (31 GB) copied, 202.369 s, 155 MB/s
System Benchmarks Index Score 1738.5
смысл брать 64битную архитектуру данные теста тарифа с 512М ОЗУ и одним ядром cpu (Centos-6-amd64-minimal): для 512 озу?🍿
(PAYMER)[WMZ] → LibertyReserve[LRUSD] комиссия: 0.5%
LibertyReserve[LRUSD] → Webmoney[WMZ] комиссия: 2% (https://xzzx.biz/ref/qvkmcxd8syfw/)
Ну, что ж пришло и мое время написать отзыв. Тестировал сервис около 4 месяцев. Впечатления остались положительные сайты не падали, грузились быстро. Все работало как надо. Если были какие-то проблемы, исправляли быстро. Правда был и технические момент с доменом, так и не смогли решить. Написали стати, что исправляют. Ждал, пока исправят. Сказали в течение пару дней. Но так и не исправили. По край мере в декабре, когда писал, сказали» пока еще не исправили, но уже исправляют». Очень не понравилось, что не отписали, что не смогли решить проблему. А я ведь ждал, так как с прежнего хостера съехал. Пришлось подыскать другого хостера. Всегда предупреждают о тех работах. Грамотно переносят сайты, без каких либо проблем и весьма оперативно. Суппорт весьма приветлив, отвечаю оперативно (в среднем через 2 часа средний показатель, иногда мгновенно.) Единственный минус. Ночью некто вам не ответит. Могли бы и предупреждать, что не работают ночью. А то в первый раз до 4 ночи ждал их него ответа. Отвечали мгновенно, потом раз и оборвалось, вот и думай, что хочешь, то ли кому-то отвечают, то ли смена закончилось. В общем хостером остался доволен как слон. Надеюсь, вы будите совершенствоваться, а не деградировать как большинство хостеров. Когда будет куча клиентов и репутация.
смысл брать 64битную архитектуру данные теста тарифа с 512М ОЗУ и одним ядром cpu (Centos-6-amd64-minimal): для 512 озу?🍿
1. ОЗУ заметно больше кушает в 64 бит. у Ubuntu, в Centos немного меньше при прочих равных (сравнивал). У меня не LAMP, так что памяти много не нужно.
2. Cloud vps к примеру на рынке в основном 64бита, так что считайте что привычка.
3. Производительность php насколько я понял немного выше при 64.
4. У AWS EC2 в микроинстансе (тоже около полгига памяти) при повышенной нагрузке (куча сапо-сайтов) при 32битной осью инстанс время от времени тупо падал, те-же сайты при 64 битах живут с аптаймом уже >200 дней, при нагрузках только отдает страницу с сильными тормозами.
P.S. Кстати php 5.4 в связки nginx+phpFastCGI немного менее производительнее чем php 5.3 с тем же nginx+phpFastCGI.
Здравствуйте! Интересует вот этот момент:
При коло
т.е. сервер потребляет 190вт (измеряете каким-то прибором?) на БП наклейка 400вт , я плачу как за 200Вт (190) ?
masterlan, наклейка на БП показывает максимальную допустимую нагрузку на блок питания, до которой он не схлопнется. Реальное потребление электрической энергии покажет наш управляемый розеточный порт, в который ваш сервер будет включен. Как показала практика, потребление стандартного нагруженного сервера с десктопными комплектующими составляет 85-120W, с серверными комплектующими 150-200W. Иными словами, платите столько, сколько потребляете.
Ясно, спасибо.
UNIT-IS, т.к. ваши серверы находятся в Одессе, будет ли влиять их расположение на скорость открытия страницы посетителем из Москвы или Московской области? По сравнению с аналогичным сервером, расположенным, скажем, в Москве.
Мишо, скорость открытия страницы обусловлена прежде всего скоростью веб-сервера и "тяжестью" скриптов, которые обрабатываются на этой странице. Время прохождения пакета, несомненно, тоже влияет на доступ к сайту. Но, если мы говорим о простом сайте, а не высоконагруженном сервере, задержкой, обусловленной расстоянием до Москвы, в сравнении, например, с Нью-Йорком или Пекином, можно пренебречь.
К слову, наш пинг до Москвы 25-40 мс, до Киева 8-10 мс.
Посмотреть, как наши серверы видны из разных частей интернета можно по ссылке http://unit-is.com/support/ru/lg/