Достаточно ли Sape для формирования ссылочной массы продвигаемого сайта

Яндекс в хелпе четко определяет типы ссылок

Где Вы их будете брать не важно. Хлама достаточно везде и качественных доноров нужно искать любыми доступными способами.

Термины трастовые доноры/статейное продвижение/вечные ссылки..никакого отношения к их работоспособности не имеет.

Все это выдумки оптимизаторов которые думают что есть что то супер пупер самое рабочее с помощью которого будет "верняк"

Мне в 100% хватает сапы.

конечно был у меня один клиент с бюджетом 150 к в месяц..скупал все что под руку попадалось(из моего понимания качества) Но это больше исключение нежели правило...ковыряться меньше пришлось

seolink74

По вашему нет разницы между ссылками с каталогов и статейных ссылок, а также форумы?

Очень важна причина, по которой стоит ссылка. Например: ссылки со страницы друзей сайта (http://pro-tank.ru/friend , http://www.iriston.com/friends.php), против ссылок со статей (по 2-3 ссылки на 2000 знаков ;) ) Поисковик видит природу появления ссылочной массы....ю..... На биржах такова вида ссылок нет... (нет шума для поисковиков), ручная работа веб мастеров..... вот вам и качество и естественность... про каталоги тоже есть изюминки....

Пора уже биржам вводить такой вид ссылок)))) ИМХО

Сапа-это сапа,накупить там ссылок и влететь в топ в наше время можно лишь по нч запросам.имхо

Разделите бюджет,попробуйте бОльшую часть ссылок закупить в сапе или другой бирже,а другую часть бюджета потратить на ТЕМАТИЧЕСКИЙ контекст с ггл+краткие обзоры на блогах,немного твитов и ретвитов,постинг в соцсетях,лайки+1 и почувствуйте разницу.надо искать и пробовать.