- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какая реклама эффективнее в расчете на целевую аудиторию?
Где больше тратится средств на одного потенциального клиента?
Высказываем мнения
Кто-то надеюсь знания:)
То, что интернет-реклама дешевле оффлайновой, хорошо известно. Технические возможности - тоже большой плюс, хотя они и не такие широкие, как представляется изначально. Это хорошая возможность для эффективного промо для небольших организаций и частных предпринимателей. Но для более-менее серьезной конторы она может стать только частью проводимых мероприятий, охватывающей слишком малую аудиторию. К тому же, существует такая аудитория (в частности, элита), до которой в инете "достучаться" попросту невозможно.
Резюме: онлайн дешевле, эффективней для отдельных сфер применения, может стать выходом для малого бизнеса и неплохим подспорьем для всего остального, но в ряде случаев неприемлим.
RaMan, много у вас в Урюпинске лицензионных XP купят по инету? EugeneKov, надо ширше ставить вопрос: где, чего и за сколько;)
А чего тут шире ставить...
Попробую перефразировать. Рассмотрим на примере затрат на одного ПОКУПАТЕЛЯ.
Допустим, стоимость 1 потенциального клиента (посетитель кликнувший по объявлению) $0,12 (пользуемся, к примеру, Бегуном). Возьмем conversion rate = 1%. Получим стоимость 1 клиента = 12 долл.
Сколько будет стоить (стоит) реальный клиент в офф-лайне? На сколько большая разница?
Или возьмем баннерную рекламу. Будем считать, что стоимость 1000 показов составляет 5 долл. Настройка показов - не более 1 показа одному посетителю. Получаем стоимость 1 воздействия (показа) на потенциального клиента составляет 0,005 долл.
Можно взять еще и CTR (1%) и conversion rate (1%). Получим, что один покупатель стоит 10 000 показов, т.е. 50 долл.
Эффективность всей интернет рекламы рассчитывается с помощью CTR и conversion rate. Кто-нибудь встречал подобные показатели в офф-лайне? Как они называются?
И може кто-то знает, чему они равны? Хотя бы в среднем. Где дороже, а где дешевле.
P. S. Понимаю, что в определенных случаях может быть по-разному, но если взять в среднем.
Кто как думает?
EugeneKov, а как Вы conversion rate в оффлайн оценивать собираетесь ??????
Например, сколько людей увидит Ваш модуль в печатном издании ?
Ориентироваться на тираж - глупо, а на что то другое просто невозможно имхо.
И потом - сильная зависимость от того, где эта оффлайн реклама размещается, в какое время, в каком объеме (эффект "накопления" известности марки) и т.д т.д т.д.
Вопрос имхо немного некорректен...
Avatar, причем тут conversion rate в оффлайне?
Методика была приведена для оценки эффективности интернет-рекламы.
В оффлайне естественно рекламу оценивают - это в любом случае.
Любое уважающее себя издание знает количество своих читателей. Например, каждый номер газеты читает 5 человек, значит тираж х 5 - это будет аудитория (если хотите показы). Хотя стопроцентной гарантии нет, что ваше объявление увидят все читатели (кто-то не заметит, кто-то пролистает). Поэтому, вводят еще коэффициент погрешности. А потом рассчитывают эффективность вложений в рекламные мероприятий по принципу ROI.
Вопрос достаточно корректен - аналогий в оффлайн и онлайн рекламе можно провести достаточно много. Другой вопрос - где дороже, а где дешевле на одного покупателя
Так смотря что продаем. Если например услуги хостинга, то дешевле в инете рекламировать, а если билеты на концерт рок-группы, то дешевле стикеров напечатать и в метро/институтах порасклеить/пораздать. :) Так что ответа естественно нет однозначного.
BUFO, с чем спорите:)
Interitus, согласен однозначно:)
EugeneKov, к сожалению, в оффлайне нет таких замечательных технических возможностей, как в интернете. Поэтому в большинстве случаев удается оценить эффективность всей рекламной кампании, а не "вот этого бигборда"...
к сожалению, в оффлайне нет таких замечательных технических возможностей, как в интернете. Поэтому в большинстве случаев удается оценить эффективность всей рекламной кампании, а не "вот этого бигборда"...
Дык статистика - хорошая МАТЕМАТИЧЕСКАЯ наука.
А реклама - процесс СТАТИСТИЧЕСКИЙ, в ней не так уж важен один "вот этот" бигборд...
А так, вообще, см., например,
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1484794/?type=3&img=7#pages
А по существу?:)
А по существу?:)
А какого существа ты хочешь? :)
Какая реклама эффективнее в расчете на целевую аудиторию?
Где больше тратится средств на одного потенциального клиента?
Огласи критерий эффективности по которому надо оценивать.
Эффективна реклама стоимостью привлечения клиента 1 цент при продаже товара стоимостью 100000 у.е.?
Но с охватом 0 человек?
Имхо, эффективна та рекламная кампания, которая выполняет поставленные перед ней задачи. А вот кто, как и какие задачи ставит - это уже совсем отдельный разговор.
;)