Технологии доров - это вам не продвижение сателитов, псевдо-сдл и сдл

у olegapro были отличные статьи - это для начала. а если хотите найти "тему", то вам поможет только личный опыт, пробы и ошибки =)

Да, вы меня поняли. Дырку поискать нужно, а вот то, что уже известно покурить бы. Я так понимаю там что-то ближе к математике, а не просто "пишите тексты для людей и в заголовок с тайтлом ключ засуньте, а потом ссылок купите по этому ключу".

WeberSeo, то, что уже спалено - не работает

Да может и не нужно, но вообще тему нужно изучить, как оно и что считает, на более глубоком уровне.

Неправильно говорят. Доры это - сделал, добавил в ПС, получил траф, забухал. Сделал, добавил в ПС, получил траф, забухал. Что то типа "украл выпил в тюрьму" :)

Ну не совсем. Все таки там ходят по краю - образно.

Короче, есть ли где-то подробно об алгоритмах? Где статьи olegapro?

WeberSeo, здесь: /ru/forum/717895

Какие еще дырки?)) Дырки, как бы сказать, они у каждого свои, примерно с одинаковым местоположением, в зависимости от пола) Есть один способ поиска дырки: тыкать куда попало пальцем, и там где он провалится, там и дырка)

Какие технологии? тут нет не лазерных пушек, не адронных коллайдеров или нано-ботов. Фигачим(или сдергиваем) шаблон, с подходящей структурой для выбранной тематики. Берем текстовку(или парсим походу в дин. доргенах), ключи, продумываем слив и все, понеслась. Некоторые делают долгоживущие доры, парятся с уник контентом и поведенчискими, такой способ тоже имеет право на жизнь.

Все. Ну еще можно упомянуть место дислокации доров, свои домены или фрихи, ну или профиля. Спам нынче не особо в моде, ну если с умом, то толк конечно будет.

Если в каждую дырку совать — можно стереть под основание.

Мало там про особенности поисковиков - для гугла шаблоны по проще, для яндекса шаблоны по круче, для яндекса спам не нужен, для гугла спамить нужно, шаблоны-хрумер-экспериментируйте.