А может взять и поднять цены?

А в оффлайне таких механизмов с избытком. Может, их как-то туда-сюда поменять? :)

Все верно. Но большинство хочет покупать качественные тексты не дороже двух баксов за кило. И копирайтеры им в этом потакают.

---------- Добавлено 02.10.2012 в 11:50 ----------

5 баксов за кило - это разве не копейки? См. математический расчет выше. О разовых дорогих заказах сайчас речь не идет.

Не за копейки могут позволить себе писать только те, кто может позволить себе вообще не писать.

---------- Добавлено 02.10.2012 в 11:53 ----------

Вот уже пошли разумные мысли, а не только вбросы вебмастеров. В онлайне тоже полно разных механизмов. Но тут все равно нужна добрая воля копирайтеров. Не пойму, она есть или ее нет?

Смысла нет, для сателлитов никто не будет заказывать рерайт по 5$ (просто нерентабельно), за эту цену можно наполнять только очень хорошие сайты, но так как очень хороших сайтов очень мало, соответственно и людей желающих писать для них за эту сумму всегда будет с избытком. Остальные будут сидеть без заказов и постепенно все вернется на свои места.

Хочешь зарабатывать хорошо? Ищи свою нишу, специалист скажем по автомобилям, которые действительно в них разбирается и желательно имеет к ним доступ (скажем записывается на тест драйвы или является по совместительству продавцом автомобилей), может писать настоящие репортажи, за которые очень многие будут с радостью платить куда больше 5$ за тыс. знаков.

В общем кто то пишет по 30тыс знаков говнорерайта по 1$, кто-то 5 тыс, но по 6$, каждому свое.

И еще, заниматься рерайтом\копирайтом наиболее выгодно в регионах ;) Житель Москвы, никогда не сможет соревноваться в цене с жителем какого нибудь зажопинска со средней зарплатой 5к в месяц.

Прафесенальный каперайтор, как бы вам помягче сказать... - фриланс он на то и фриланс: сегодня - густо, завтра - пусто. За стабильностью вам надо на завод.

И да, те, кто вырастает из коротких штанишек веб-копирайтинга, уходят в рекламные агентства и глянцевые журналы.

Вы до них доросли?

Да, это верно. Но если сильно поколебать рынок в нужном направлении, то может быть часть тех, кто создает говноконтент и говносайты уйдут в другие ниши и рынок опять придет в равновесие, но уже в несколлько другом качестве

И в результате все равно копейки.

---------- Добавлено 02.10.2012 в 12:08 ----------

Aqvamarin, как бы вам помягче сказать... Реакция заказчиков вполне прогнозируема. Мне больше интересно мнение копирайтеров.

Решил поломать систему рыночных отношений - ню-ню.

Нет, просто добавить свой рычажок )

Не, я столько не выпью.

Я - пишущий заказчик, поэтому бываю с обеих сторон баррикад. 😂

А мне интересно, как вы практически себе мыслите "взять и поднять цены".

Потому что голые лозунги никого не заинтересуют, а конкретика, разложенная по пунктам, с обоснованиями и с указанием даты и способов - всегда пожалуйста.

Только учтите, что мир неоднородный (и никогда не будет таким). И делать его однородным - это как коктейль, который подается слоями, взять и взболтать в мутную жижу.

В мире есть лапша Роллтон и есть пармская ветчина. Можете сказать, что из них лучше? Нет. Потому что каждому - свое. И Роллтон тоже имеет свою нишу.

А вы предлагаете поднять цену Роллтона до цены пармской ветчины. А это невозможно исходя из законов рынка. Поднимите эту цену в магазине - будут торговать Роллтоном из-под полы, но, все равно, дешево. Потому что это Роллтон.

Я, к примеру, знаю, что хорошее все дорого. Ведь хороший копирайтер - это практически, уровень неслабого журналиста. Или даже начинающего писателя. Это в принципе, не может стоить дешево. Потому что штучное, ручной сборки, не конвейер. Где-то, эксклюзив своего рода.

И к ресурсу, который я делаю с душой, я не подпущу человека, профессиональные качества которого (и, соответственно, уровень его оплаты) ниже определенной планки.

А на дорвеи я могу позвать и школьника. Потому что это масс-продукт и он НЕ может быть быть дорогим.

И эти две прямые не пересекаются.

А вы, все же, расскажите, как практически планируете "поднять цены" :)

P.S. Сорри, что влез в копирайтерскую тему, просто, по некоторым причинам, имею в ней заинтересованность.