Роль и влияние исходящих ссылок

У каждого свое мнение :))) и дискуссии идут - вот мое:

>Пользительно ли для сайта ссылаться на авторитетные тематические >ресурсы? Учитывается ли текст исходящих ссылок?

у меня есть ощущение, что да. Текст исходящих ссылок учитвается в той мере, в какой он соответствует сематическому ядру твоего сайта. Т.е. если основное слово для этой страницы "топор" - то ссылки на очень серьезные тематические сайты с текстом "метательные топоры, топоры для рубки" и т.п. - принесут больше пользы твоему ресурсу, чем вреда. Хотя многие с этим могут поспорить :)

>Влияют ли (и как) на поисковое ранжирование и PR исходящие ссылки ?>на общеизвестные топы и счетчики?

на топы и счетчики нет - их рекомендуется всегда помещать в <noindex> -дабы они не "оттягивали" авторитет страницы.

>Проводили ли Вы замеры и конкретные эксперименты? Выводы?

>Наверное, эти выводы стоит разделить для каталогов и всех других >сайтов.

из моего опыта: был запрос среднеконкурентный, закрытие 5ти счетчиков на сайте нониндексом подняло в яндексе с 10ой на 8ую позицию (май 2006)

Полезно этим сайтам, на которые ссылаются, обсуждали много раз.

Ну так кто бы спорил

А вот с полезностью для того кто ссылается: я всё таки считаю что полезно, хотя бы потому что поднимается плотность ключевого слова.

Privater,

Ну эдак на 0,1% вы станете сильнее.... в смысле морально поднимитесь в глазах яндекса ;)

Или нет, продаете наверное ссылки из текста, под непот попадете :)

В англоязычном интернете при раскрутке по конкурентным запросам (например London hotel, Prague hotel) опытные мастера ставят на новые сайты ссылки на авторитетные ресурсы.

И прослеживается закономерность - через год-два ссылка обязательно снимается, ссылки ставятся только на некоммерческие ресурсы, например, расписание поездов и автобусов в Лондоне, известная картинная галерея, музей и т.д.

Вероятно этим ускоряется прохождение песка и фильтров для новичков.

Мое мнение, если и полезно, то настолько незначительно, что лучше не забивать себе голову.

По настоящему полезно, только сайтам на которые идут ссылки.

Для Вас же, если польза и есть, то очень (как уже говорилось) не значительная, буквально мизерная. ИМХО

Давайте оставим роль входящих ссылок - она понятна и достаточно разжевана. А вот исходящие - действительно "вещь в себе".

Пока что из ответов видно, что есть только ИМХОвые предположения..

Давайте придумаем условия максимально чистого эксперимента.

Например:

По-видимому, нужен законсервированный старый сайт, который минимум 2 месяца никак не продвигали и на который не действуют "песочные фильтры". У меня такой есть, но один:) Засекаются его ТИЦ, PR и позиции по ряду запросов.

1. Берем ссылки на счетчики и топы в теги "noindex".

2. Устанавливаем на морде 10 внешних ссылок на нераскрученные ресурсы

3. Устанавливаем на морде 10 внешних ссылок на раскрученные ресурсы

2. Устанавливаем на морде 10 внешних ссылок на тематические нераскрученные ресурсы

3. Устанавливаем на морде 10 внешних ссылок на тематические раскрученные ресурсы

4. Можно сделать еще несколько вариантов с разными текстами ссылок.

Подразумевается, что каждый пункт делается с отдельным сайтом.

Прихожу к выводу, что нужно сделать пяток таких сайтов для будущих "чистых экспериментов". Видимо, нужно выбрать неконкурентную тематику, чтобы на позицию в выдаче меньше влияло изменение коньюнктуры, и больше - собственные изменения.

Как ваше мнение?

Все-таки поднятие на две позиции могло произойти и из-за десятка других причин.. У кого еще есть более-менее проверенные опытом выводы?

Да нет никакого влияния... бред все это:)

gorn, а как Вы будете определять, что повлияло наверняка? Факторов далеко не четыре.