Воровство статей

Журнал публикует не свои статьи а статьи которые им прислали читатели, при этом ссылка на какого "автора" должна присутствовать на журнал или на автора(человека) или обе?

Удаляйте статьи или заказывайте рерайт.

Уже заказали.

При этом журнал наверняка заключил с читателями соглашение, фактом принятия которого является пересылка статьи в редакцию.

А вы, с какого-то перепуга решаете украсть статью, у автора, прямо запретившего это делать, да ещё и задаёте наивно-дурацкие вопросы.

Я с подобными вам кренделями общаюсь в суде.

Не поможет. Если редакция против публикования статей в Сети - Вы не имеете права их печатать.

Можете разве что сделать цитирование, но не более того.

Единственный вариант: написание другой статьи со ссылками на первую, с использованием ее материалов.

Как-то так

интересно, а как журнал нашел эти тексты в сети?

Или там нет никаких читателей и они сами мониторят сайты для сбора инфы?

e16r,

да те же читатели могли прислать в редакцию разгневанное письмо: "Как так, мы печатный журнал покупаем, бабло платим, а Ваши статьи можно бесплатно в сети почитать?!"

мир тесен, земля круглая (С)

Я бы даже сказал, что не подозрение, а уверенность.

ТС, ну, что так делать нехорошо вы и без нас вполне себе отдаете отчет, да? Почитайте, что пишут про материал в на третьей или четвертой странице.. Дальше, смотрите сами. Или вас интересуют примеры показательной порки?

Или просто решили успокоить свою совесть "на серче сказали что все хорошо, так все делают, ничего страшного". Это называется уход от ответственности - переложить ее на других. Ощущения появляются, что да, ответственность не на тебе, но это ощущение мнимое, оно быстро улетучивается вместе с повесткой в суд, например.

Спасть спокойно - возможно поможет. Уйти от ответственности -нет.

Вопрос, с журналом решили уже давно, так что тема не имеет смысла существовать дальше.

Значит, придется ей существовать без смысла. Здесь (если вы не в курсе) темы "по желанию общественности" не удаляют.