Фото обнаженной натуры на сайте

К примеру, тот же http://www.photosight.ru имеет обширный раздел с обнаженкой и при этом прекрасно чувствует себя в поисковиках. И даже более жесткие варианты типа http://xuk.ru - тоже прекрасно ранжируются и индексируются.

Если на сайте не будет порно и описания типа "Белокурую малышку жестко трахают трое автомехаников" - нет повода для беспокойства.

запишет конечно. Фильтр для эдалт. Взрослые будут видеть результаты, те, кто не хочет - не будут. В общей выдаче будет находится, если запрос с эдалтом не связан, а контент не содержит материалов с обнаженкой.

ЗЫ аккуратней там с адсенс :)

---------- Добавлено 22.09.2012 в 14:08 ----------

ага, спасибо, погляжу вечером :)

Именно "Фотосайт" и заставил задуматься. Проверьте, там нет ни одной странице из раздела "Ню" в индексе Яндекса.

---------- Добавлено 22.09.2012 в 18:42 ----------

Как в Яндексе определяют, содержит ли контент материалы с обнаженкой?

по словарю + в поиске по фото жалобы.. но думаю, что просматривают платоны в обоих случаях, просто сначала ставит автомат, платон после просмотра может отменить. Или не отменить. Не переживайте за этот фильтр.

Эдалт живет в сети. Из поиска выпадают страницы с эдалт, если фильтр включен и в запросе нет эдалта, в остальных случаях должны быть в выдаче как обычно. Цель - не напугать огромной голой жопой негритянки ученика начальных классов. По человечески ставьте предпупреждение перед открытием раздела теми, кто не зареган. Ботам вход откройте. Если страшно - вынесите раздел на поддомен.

по моему все сайты с порнухой хорошо индексируются. единственное, яндекс не сохраянет в памяти частые зпросы по этим тематикам.

DiaName, Думаю проблем с индексацией не возникнет, вон в индексе сколько сайтов с порнухой, а у вас невинные раздел с натурой.