как забанить нехороший сайт ?

Че-то все как то не по теме написали!

Человек спросил, как настучать, а ему - стучать плохо! Плохо или хорошо, он сам разбереться! Хотите доказать, что стучать плохо, создайте отдельный топик и там изложите свое мнение!

Я тоже считаю, что стучать не хорошо, но тут не все так гладко! Если совсем не стучать, то выдачу просто забьют дорвеями и мы с вами ничего не найдем! Так что еще раз повторяю, вопрос спорный и лучше вообще не спорить, а то только обидим друг-друга и все!

По существу:

1. Яндекс банит за линкаторы - однозначно

2. За скрытый текст - однозначно

3. За линкопомойки - бабушка на двое сказала, иногда банит, иногда нет, причем логику понять сложно, видать зависит от настроения платона!

Да, топикпастер, вы видать совсем форум не читаете, пишут же что АПДЕЙТ кривой был, куча глюков, не все поправили еще, так что не факт, что не забанят!

И еще, яндекс так набанил в последнее время, что досталось даже тем, кто этого не заслуживал, во всяком случае, не больше чем другие!

Может и так... Хотя топикстартер не спрашивал "как настучать", он сказал, что уже написал в http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml, (и по-моему, это единственный вернейший из всех способ) причем два раза. То-то и пугает, что он на этом не остановился, не стал спокойно ждать восстановления "справедливости", а нервно ищет способы добить дело и не успокаивается! 🙄

А вот с баном, по-моему, в Яндексе не все так гладко и четко.

Надо признать, у меня один раз был случай, когда я "стукнул" на конкурента в http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml. Указал запрос, по которому сайт на первом месте и "найден по ссылке", указал, что на сайте про запрашиваемую информацию ни слова, указал на гигантскую ссылкопомойку... Прошло несколько месяцев, а сайт продолжает находится в топе, правда месте на 7-ом, ссылкопомойка на месте и цинично разрастается... Яндекс все это дело демонстративно игнорирует. Теперь мне жалко время на поиск косяков у конкурентов, вместо продвижения своих ресурсов. :)

Ну вот, пришел и всё людям обломал - такие споры, такие дебаты... 😂

Господа, относитесь к уходу клиента спокойнее. Задумайтесь, а не было ли Вами совершено ошибок повлекших это. Если да, то посторайтесь их в дальнейшем не повторять. Если Вы считаете что ваша совесть чиста - то примите это с должным спокойствием. Клиенты уходят и приходят. На место ушедшего клиента может прийти более выгодный клиент. Нет худа без добра. Это закон проверенный временем.

По ходу топика:

Топикстартер с упорством не хочет устранять нарушения правил форума. Я больше чем уверен, что ссылка на эту ветку была отправлена новому админу сайта, поскольку топикстартер разочировался найти справедливости у модераторов Яндекса и теперь пытается шантожировать и грозить новому админу всеобщим порицанием. Тра№%ите подругу - расслабтесь. А потом перечитайте мой первый пост в этой ветке. Выпить пива не посоветую - у нас и так разгул молодого алкоголизма.

Выскажусь и по бурной теме о стукачестве. Не надо путать баранов своих и колхозных. Если вы видите что бабулька сперла банку сгущенки в магазине то вы сами решайте, сообщать администрации магазина об этом или нет. Банка сгущенки стоит меньше 700 руб и Ваша гражданская совесть чиста. Ведь владелец магазина Вам ни чем не должен. А можно и сообщить, ведь совершено хоть и не уголовное, но все таки преступление. В какой то степени и бабульку жалко, у нее пенсия чуть больше тысячи рублей.

Если я натыкаюсь на дорвей при поиске инфы для себя, то не стучу. Дорвеи это не преступление, человек отстаивает свои интересы в добыче трафика с системы. Да как здесь не раз говорилось - Яндекс мне ничего не должен. Вот и я не должен о дорвеях докладывать. Если вас они достали - жалуйтесь, Ваше право.

Совсем иное дело когда Вы видите возможность насолить конкуренту Вашего работодателя. Вы представляете интересы работодателя в сети. А в его интересах или опередить ресурс конкурента, или еще лучше что бы конкурента вообще не было видно. И Вы обязаны !!! приложить все возможные усилия в рамках закона для соблюдения интересов работодателя, даже если они расходятся в моральном плане с Вашими убеждениями. Он Вам за это платит деньги.

может админить и научился, а вот гражданской зрелости пока нет

Согласен. А то - хорошо, нехорошо... Каждый сам должен подходить с позиций своей этики и профессиональных обязанностей

Хочу заметить, что это форум о поисковых системах. Вот и давайте обсуждать поисковые системы, а не людей, мораль и психологию!

А что вам собственно не нравится, не хотите обсуждать не обсуждайте, идите в топик про поисковые системы:)

Просто мне кажется, что обсуждать надо доклад, а не докладчика.

А по моему ни доклад, ни докладчик не стоят внимания. И так все ясно.

Мерзость да и только.