- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот скажите мне люди добрые, подразумевает-ли в большинстве случаев пернос сайта с одного движка на другой сохранение функционала сайта. Вопрос связан с тем, что возникла делема с одним исполнителем по переносу. Заказал значит перенос сайта на джумлу с условием, что сохранятся метатеги и исходный код страниц будет изменен по минимум.
В итоге исполнителем был поднят мой сайт, но! все документы содержат не просто текст, а куски исходного кода со страниц! тоесть если на странице например была колонка с новостями, картинка, статья, то в админке документа джумлы это все и присутствует. Задаю вопрос почему так и как мне теперь новости то добавлять, по всем вкладкам чтоли бегать искать что да как? Ответ - "не было в ТЗ ниче такого. Хотите лучше платите больше. Вы просили - перенести сайт (вы скинули только ссылку) на джумлу; В чем заключается "загвоздка"?".
Собственно вопрос на обсуждение, я не часто прибегаю к такого рода услугам, но не должен ли был человек, занимающийся переносом и созданием сайтов либо спросить меня об этом, либо сделать все сам как нужно. Я лично не считаю что перенос это копипаст одного в другое. Конечно не все копипаст, чать ушло в шаблон, но все же. Так же с меню - оно осталось статиком в шаблоне.
Поправьте меня на будущее как правильно общаться с программистами если я не прав в чем-то.
mvg, вопрос цены, сколько заплатили? Дальше уже можно судить о работе.
ИМХО, перенос на другой двиг - бред.
вопрос цены, сколько заплатили? Дальше уже можно судить о работе.
100 баксов в итоге должно было выйти, страниц на сайте не больше 50
100 баксов в итоге должно было выйти, страниц на сайте не больше 50
В общем то мало исходных данных - какая CMS, какой функционал, какой дизайн и т.д.
А так за 100$ на полноценный перенос рассчитывать сложно.
Исходная цмс-самопис, да и какая в том разница, главное перенести на джумлу. в функционале тоже ничего сложного. меню только на старом движке обрабатывается яваскриптами, но за него отдельную плату обговорили, чтобы сделать через модуль меню джумлы. еще если есть страница с новостями или отзывами нужно дергать последние 3 штуки на главную и еще на пару страниц. Сейчас смысла в переносе тогда не наблюдается, если все вставлено в код документа. Есть еще формы отправки сообщений и отзывов, но они работают как надо )
Через зебройд переносится элементарно, цена зависит от наличия базы
Через зебройд переносится элементарно, цена зависит от наличия базы
Это если из популярной в популярную, а тут самопис мог быть с изюминкой.
Перенос в большинстве случаев, если сайт не примитив, НЕ может подразумевать сохранение ВСЕГО функционала.
Основные задачи, в порядке убывания важности:
1. Перенос материалов, включая правильное отображение медиаданных.
2. Восстановление исходной структуры материалов (таксономии).
3. Восстановление иерархии меню.
4. Восстановление исходных URL.
Далее — это хотелки-перделки, за особенные деньги, т.к. уже разработка и импровизация.
Если, как вы пишите,
Контент должен быть способным без потерь, будучи размещёным в стандартные структурированные форматы без искажений (CSV, JSON, SQL). Иначе это не контент, а каша.
С другой стороны, не касаясь конкретно вопроса переноса, добрый совет сайтостроителям, генерировать контент именно в таком удобоваримом виде. Дальнейшая жизнь проще будет.
У меня есть сайт, который сменил уже 3 CMS без потерь восприятия материала, я знаю, о чём пишу.
Это если из популярной в популярную, а тут самопис мог быть с изюминкой.
Согласен, но от этого и цена зависит, в зависимости от количества полей в бд, требований по новой cms и стоимость вытанцовывается. В любом случае жумла для переноса, если вы с нет не на "ты" - наихудший вариант.