- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У Яндекса некоторое время назад было исследование, в котором «полезная страница» характеризовался в том числе и наличием ссылок (внешних или внутренних) на дополнительную информацию. По-моему, опять перестарались: раз, два и три (если что, я про сайт www.ssve.ru). По своим тестовым проектам наблюдаю похожую ситуацию: типичный одностраничный ГС в ТОПе по НЧ и подбирается по не очень конкурентным СЧ. На главной (единственной) странице уже 24 внешние ссылки на тематические «трастовые» сайты. Кто видит то же, что и я?
Господи, какая ж каша у вас в голове.
Как связано
"У Яндекса некоторое время назад было исследование, в котором «полезная страница» характеризовался в том числе и наличием ссылок (внешних или внутренних) на дополнительную информацию."
и сайт "www.ssve.ru", который "спектром" в топ закинут?
А так да, яндекс сволочь.
yanus, давайте без этого…
Спектром можно было бы закинуть куда более полезный ресурс, нежели одностраничник с кучей внешних ссылок.
Одностраничник?
Кстати, не задумывались, зачем на этом "ондностраничнике" вот это?))
Одностраничник?
Фактически, да, одностраничник. В индексе куча поддоменов с редиректами.
Фактически, да, одностраничник. В индексе куча поддоменов с редиректами.
Ну, ладно.
А как быть с тем, что на этой странице нет внешних ссылок?
Ну, ладно.
А как быть с тем, что на этой странице нет внешних ссылок?
Опять же, формально нет. Через редирект — есть. Думаете, ПС этого не понимают?
сорри, не догнал.. Зачем?
Одностраничник?
Кстати, не задумывались, зачем на этом "ондностраничнике" вот это?))
С чего вы взяли что он в топе за счет внутренних факторов ?
yanus, давайте без этого…
Спектром можно было бы закинуть куда более полезный ресурс, нежели одностраничник с кучей внешних ссылок.
Этот сайт там находится с момента внесения спектра в массы. Он не "залетный", раз стоит там уже 3 года.
И поддоменов там в момент спектра не было, видимо владелец хочет повыпендриваться продвижением зеркалами.
Ставим +100500 внешних и мы в топе?
Пойди двинь окна в Москве 😂
P.s А кто сказал что внешняя ссылка понижает позиции?
Где собственно такое написано? Откуда все это взяли.
Внешняя ссылка отдает вес, предпочтение.
Но ни как не свои позиции.