Насколько хватит 128 mb оперативной памяти на хостинге?

Так ТС вроде про виртуальный/шаред хостинг говорит. И даже тариф привел

По теме, нормально будет работать ненагруженный блог на WP на таком тарифе. А для нагруженного нужен VPS и это отдельная тема для разговора.

ТС спрашивает про хостинг, а не ВПС, 128 мб - это память выделяемая на процесс апача, т.е. вордпрес и прочие джомлы нормально должны потянуть.

Могут возникнуть проблемы с другой стороны, типа если нужно переконвертировать БД и типа того. А 128 для шареда - вполне достаточно. И 500 человек в день вордпресс потянет с гарантией.

Тарифа 201 хватит без проблем, nic сразу не отключает клиентов при сильной нагрузке, у меня сейчас на тарифе 301, где доступно 192 мб памяти крутится 10 сайтов на WP, 2 форума на phpbb и сайт на bitrix, потребляют в среднем 500 мб. Нормально себя чувствуют.

Срин ниже.

centos5_minimal+kloxo+nginx вполне можно завести небольшие сайты. Благо kloxo потребляет немного памяти, а после настройки вообще можно отключить его. :)

---------- Добавлено 04.09.2012 в 17:48 ----------

Если кто-то хочет посмотреть реалное потребление памяти - очищаем дисковый кэш командой и видим реальную картину. За кэш можете не переживать- он со временем восстановиться и на работу это никак не повлияет:

echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

Я полагал что из фразы "Да это линукс, оно там зарезервировано и все такое" будет ясно, что я в курсе об этом... но все же, темпы ростут и ростут потребности, по этому если в 2000 году 512 мегабайт памяти считалось Вах! то сегодня это вообще никак не считается, я не буду говорить конкретно, вроде как объективно понятно, что тот же Linux в 2000 году при такой же установке занимал в памяти меньше места чем сегодня... а дальше погнали приложения.... тут вообще все понятно должно быть, какой-то кривой модуль может повергнуть 4 GB памяти в шок..... Ну допустим из 512 метров реально ос скушала 100 (хотя я думаю больше), на остальных 400 типа вполне можно крутиться по нынешнему времени ? :D

Дык мне кажется никто, кроме ТС не утверждает, что столько памяти вполне достаточно для комфортной работы сайтов. Технически возможно, но вопрос в стабильности такой работы уже другой вопрос.;)

Мы когда-то ставили эксперимент и на 128 MB RAM с аппаратной виртуализацией запхнули 100 сателитов на wp. До 10 новостей и всё работало. Но это было урезано всё и всё очень тонко настроено. Вебсервер черокки, пых собран, все опции мускуля очень сильно потюнены. Но, есть ли у вас лишняя неделя для этого , чтобы экономить копейки?

Большое спасибо всем за ответы! Очень помогли! С одной стороны, наверное, с экономической точки зрения стоит рискнуть и поставить блог в руцентр. Я уже его оплачиваю, тем более, что один сайт, который уже есть на этом хостинге - это ручной html сайт без базы данных и места он ест мало. А блог может и не раскрутиться больше, чем на 500 человек в день). С другой стороны... поняла про подводные камни. До конца недели определюсь. Еще раз большое спасибо за развернутые ответы, хороший форум.

А вы учитываете, что у процессов веб-сервера есть shared memory - участки памяти, используемые совместно? По моим наблюдениям, 10 процессов апача по 20 МБ в итоге сьедают реально не больше 50-60 МБ.

---------- Добавлено 07.09.2012 в 01:09 ----------

Они и на 200 неплохо садятся.

Господа, что с вами? Какие 1024 МБ памяти под VPS с сайтом на WP? Админы уже совсем разучились настраивать сервера? Это позор какой-то...