- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! У меня вот такой вопрос - на сколько правила по простановке анкоров, которые сейчас рекомендуется использовать для гугла эффективно для яндекса? Просто промониторил конкурентов - сайт только с точными вхождениями ключа по конкурентному запросу в яндеексе на первом месте, а в гугле на 31 :). Т.е. получается для раскрутки в яндексе нужно ставить намного больше точных вхождений ключа в анкор, чем при продвижении в гугле?
Кто то может поделиться примерным процентным соотношением анкоров которые сейчас актуальны для яндекса?
Для гугла я использую такую схему:
20% - точное вхождение
30% - разбавленное вхождение ключа + синонимы
20% - Бренд продукта (название)
30% - тут, здесь, URL, картинки
Не могли бы Вы свою схему для яндекса написать! Был бы очень признателен! :)
Спасибо.
.е. получается для раскрутки в яндексе нужно ставить намного больше точных вхождений ключа в анкор, чем при продвижении в гугле?
Яндекс, часто идет по следам гугла и если сегодня он еще лоялен к точному вхождению, особенно вот таких ключей: "купить макароны москва", то наверняка в ближайшее время тоже начнет учитывать качество анкоров
сайт только с точными вхождениями ключа по конкурентному запросу в яндеексе на первом месте, а в гугле на 31
каждый случай индивидуален - это стоит помнить всегда
т.е. как то тематика ключей, так и сам сайт, что в топ1. Возможно он уже там 10 лет и т.д. и т.п..
Спасибо за ответ! А Вы не могли бы свои рекомендации огласить по простановке анкоров в яндексе, ну или гугле?
А Вы не могли бы свои рекомендации огласить по простановке анкоров в яндексе, ну или гугле?
вот ответ
каждый случай индивидуален - это стоит помнить всегда
больше? нужно знать пациента и т.д.
а это уже много букв=времени
30% - разбавленное вхождение ключа + синонимы
20% - Бренд продукта (название)
30% - тут, здесь, URL, картинки
Похожая схема.
Однако изучая конкурентов ТОП10 я вижу точных вхождений под 50%
Вот и меня смутило тот факт что в топе сидят с точных вхождением от 50 до 100 процентов, и кстати практически все в яндексе. В гугле картинка поменялась кардинально после пингвина.
Всем спасибо за ответы! Буду рад еще посмотреть схемы!
Похожая схема.
Однако изучая конкурентов ТОП10 я вижу точных вхождений под 50%
Этож ЧЕМ Вы оцениваете ссылочную массу конкурентов? Божье Видение?
Ссылочную массу можно оценивать массой инструментов, конечно далеко не все ссылки, но общую картину прояснить можно. Вот я например предпочитаю opensiteexplorer. Там ожно просмотреть какие анкоры используются в ссылках
---------- Добавлено 03.09.2012 в 11:55 ----------
Вопрос на счет схемы закупки ссылок в яндексе все еще актуален! Делитесь схемами - не жадничайте! :)
Этож ЧЕМ Вы оцениваете ссылочную массу конкурентов? Божье Видение?
Yazzle в помощь.
Ну Yazzle платный, а opensiteexplorer - бесплатный
Ну же товарищи! Делитесь советами)))