- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Заметил на своих сайтах следующую зависимость: имея некоторый объем контента на сайте, закупка ссылок дает хороший результат, но только до некого уровня, после чего, увеличение ссылочной массы не дает ощутимых результатов. Если же на сайт добавить новые объемы контента - тогда результат не заставляет себя ждать и ссылки опять же начинают "работать".
Что наводит на мысли о том, что Яндекс оценивает соотношение объемов контента (читай, число страниц в индексе) с объемом ссылок, и если это соотношение выходит за какой-либо порог - сайт занижается в поиске.
Кто-нибудь наблюдал такую же картину?
У меня все сайты коммерческой направленности, часть общероссийские, часть Питерские, но картина везде одинаковая.
А как чисто коммерческому сайту постоянно набирать контент?
Тупо шпилить статьи где-то в "сторонке"?
titaniMOZG, именно в таком ключе не задумывался, но в последние месяцы сильно просели 2 одностраничных сайта, имеющих большой объем ссылок.
Яндекс должен опираться на логику. А логика говорит, что этот параметр сильным быть не может.
Если одностраничник вирусный или отвечает на вопрос пользователя, он не может быть по-умолчанию ниже остальных.
Одностраничник может иметь большую ссылочную массу нежели многостраничный сайт.
Но определенная коррекция конечно может использоваться.
И с точки зрения того, что Яндекс не всесилен, глуповат, то конечно этот параметр наверно может какому-то сайту подпортить жизнь. Нужна выборка, чтобы точно ответить на вопрос.
ИМХО совсем не связанные параметры, ибо что мешает иметь одностраничному сайту иметь много ссылок на себя?
А как чисто коммерческому сайту постоянно набирать контент?
Тупо шпилить статьи где-то в "сторонке"?
Новости компании, новые товары в каталогах, просто тематические статьи, что бы дать клиенту разобраться в деталях услуги или товара. У меня клиент делает мебель на заказ - там эти статьи выглядят весьма органично.
Если одностраничник вирусный или отвечает на вопрос пользователя, он не может быть по-умолчанию ниже остальных.
Одностраничник может иметь большую ссылочную массу нежели многостраничный сайт.
Но определенная коррекция конечно может использоваться.
И с точки зрения того, что Яндекс не всесилен, глуповат, то конечно этот параметр наверно может какому-то сайту подпортить жизнь. Нужна выборка, чтобы точно ответить на вопрос.
Ну вирусных сайтов - в инете единицы и как правило - их все хорошо знают. Я думаю, что если 1% от общего числа сайтов наберется - уже хорошо. Тем более, что вирусные сайты, наверное, сначала начнут обсуждать в блогах и социалках, нежели сразу писать тысячи рецензий на сайтах.
Ничего не мешает. Вопрос в их эффективности.
Заметил на своих сайтах следующую зависимость: имея некоторый объем контента на сайте, закупка ссылок дает хороший результат, но только до некого уровня, после чего, увеличение ссылочной массы не дает ощутимых результатов. Если же на сайт добавить новые объемы контента - тогда результат не заставляет себя ждать и ссылки опять же начинают "работать".
А у вас закупочные ссылки все на одну страницу ведут ?
А у вас закупочные ссылки все на одну страницу ведут ?
Я в сео очень слаб, а как лучше использовать закупку?
Заметил тоже, что контент положительно влияет на продвижение, там где клиенты отвечают на вопросы посетителей в соответствующем разделе или постоянно добавляются статьи, сайты стабильно держат топы.
Безусловно, контент играет важную роль в продвижении, но ту зависимость, которую вы привели, я бы не назвал одной из оснополагающих в ранжировании ПС. Она имеет право на жизнь, но не более того....
Часто слишком много внимания уделяется внешним факторам, и слишком мало - внутренним.
Flyer добавил 21-12-2010 в 11:18
ИМХО совсем не связанные параметры, ибо что мешает иметь одностраничному сайту иметь много ссылок на себя?
Картинку от яшки 'про яблоки' не видели ?