- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Мучает вопрос:
Если субдомен нарушает авторские права или ведет еще какую либо незаконную деятельность - отвечает ли за него сам домен?
Пример: То есть допустим - было загружено видео на субдомен: "video.site.com" - тут нарисовался законный владелец видео и желает прикрыть основной домен основываясь на правах интеликтуальной собственности - о том что субдомен распространяет без его ведома допустим видеоролик.
Не отвечает.
То есть допустим - было загружено видео на субдомен: "video.site.com" - тут нарисовался законный владелец видео и желает прикрыть основной домен основываясь на правах интеликтуальной собственности - о том что субдомен распространяет без его ведома допустим видеоролик.
Все, что расположено на домене и его поддоменах - за все отвечает администратор домена. Исключение msk.ru, org.ru и подобные, которые продаются через регистраторов.
Если на пупкин.вася.нет контент нарушает права третьих лиц, то дрючить будут Васю, владельца вася.нет, даже если его фамилия Петров.
По вашим словам ucoz давно стоило бы закрыть...
Два противоположных мнения...
Можно ссылочки на нормативные документы? ))
А то я лет 10 назад поддомен выделил одному ВМ и содержание его ресурса меня что то в последнее время в части чистоты авторских прав очень уж не радует.
Ясно. Понятно что отвечает владелец. Но основной домен прикрыть не могут из-за таких курьёзов?
Могут ли без ведома владельца прекратить делегирование домена? Или законно владельцу файла нужно предоставить доказательства попутно вежливо попросив убрать его контент и только в случает отказа владельцем субдомена к владельцу будут применяться меры?
Можно ссылочки на нормативные документы? ))
В гугле полно ссылочек.
упс.. обосрался.. дал ссылку на архивный документ.
вот здесь смотрите
http://www.cctld.ru/ru/docs/rules.php
Заключаете договор с арендатором субдомена, где всё прописываете (ответственность сторон). В суде требуете привлечение его (арендатора) в качестве ответчика по делу. Без договора за всё отвечать будет администратор домена.
P.S.
За основу можно взять договор РуЦентра и его регламент по гео-доменам третьего уровня.
По вашим словам ucoz давно стоило бы закрыть...
у юкоза тоже есть правила пользования их ресурсами. Поднимая на их ресурсах сайт, админ автоматом соглашается с этими правилами. Если они нарушаются и есть жалобы - такой ресурс прекрывается, т.к. его проще убить, чем отдуваться за того, кто разместил инфу. Ну и слить данные, указанные при регистрации, если требуются.
---------- Добавлено 31.08.2012 в 23:25 ----------
Могут ли без ведома владельца прекратить делегирование домена?
В крайних случаях.. не переживайте, с вами свяжутся, если возникнут вопросы :)
У меня знакомого основной домен запилили за порно выложенное его другом на субдомене
"Субдомен" звучит несколько криво, в приведенных выше примерах речь идет о доменном имени третьего уровня. Ответ на вопрос: несет ли ответственность администратор доменного имени второго уровня за размещенный администратором доменного имени третьего уровня противоправный контент, зависит от :
конкретных обстоятельств дела ( в т.ч. условий договора между администраторами доменных имен второго и третьего уровне)
требований правообладателя,
кому предъявлены требования,
квалификации и опыта представителей сторон в споре,
доказательств, представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений,
оценки доказательств судом.
Т.е. От очень, очень, очень многих факторов.