- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Тоже пострадал один сайт. Просадка по трафику 30%. Страницы все проиндексированы (здесь всё ок).
Заметил только просадку по НЧ-запросам.
Ничем не продвигался, ссылки не покупал и не продавал.
Смотрел конкурентов у большинства все без изменений. Пострадали только процентов 5 сайтов.
По картине падения сайтов очень похоже на стандартный фильтр за "переоптимизацию". Возможно у алгоритма определения переоптимизации поменялись критерии.
По картине падения сайтов очень похоже на стандартный фильтр за "переоптимизацию". Возможно у алгоритма определения переоптимизации поменялись критерии.
Это врят ли. У меня 3 проекта, все наполняются по одной определенной технологии, которая называется "давно забил на SEO" :) Пострадал только 1 сайт.
Анализировал выдачу и конкурентов:
Все запросы геозависимы, но выдаче (топ10) присутствуют сайты из других стран и регионов, а также доски объявлений, вакансии, и (топ20) сайты, где есть всего лишь одно упоминание о ключе, но больше порадовал сайт, на котором помимо кривого меню, был только номер телефона и название фирмы.
Судя по известному анализатору апдейтов Яндекса, ссылки не учитывались с 22 июля, т.е. почти месяц, так что если говорить именно о падении позиций (при сохранении количества страниц), то возможно, что причина в этом и стоит подождать ссылочного апдейта.
Если Яндекс не придумал ничего нового за этот долгий период молчания, то пока рано бить тревогу, на мой взгляд.
Всем удачи!
Tima44, есть жесткий вылет так же по трем сайтам.
Контент - хороший рерайт. Сайты в целом по уникальным тематикам, подобных в рунете мало.
Продвижение вечными ссылками с казапы + тематика с сапы.
Не более 50-80ти штук на каждый в итоге. И это за полгода.
До сегодня был стабильный рост.
Страницы остались на местах.
Или это новый фильтр, хз на что, или просто какой-то баг. Не за что их пессимизировать.
Забавно, но все три сайта делались и продвигались по одной схеме :)
---------- Добавлено 18.08.2012 в 11:40 ----------
Кстати,
Забавно, мои тоже сделаны в марте-апреле :)
Аналогичная картина, 2 сайта, запущены в апреле.
Небольшой рост трафика, только не занимался продвижением.
Тоже поделюсь скрином :) Сайт создан в марте.
на обоих скринах поведенческое - не ахти.. на 1 посетителя приходится 1.2 просмотренных страницы. Не наводит ни на какие мысли?
на обоих скринах поведенческое - не ахти.. на 1 посетителя приходится 1.2 просмотренных страницы. Не наводит ни на какие мысли?
Специфика сайта такая - справочник. Пришел, прочитал, ушел. Откуда там 3 или больше просмотров? :) Вебвизор не раз изучался, все нормально. Показатель отказов по метрике 6%.
на обоих скринах поведенческое - не ахти.. на 1 посетителя приходится 1.2 просмотренных страницы. Не наводит ни на какие мысли?
Нет, не наводит, потому что поведенческие факторы не определяются только глубиной просмотра.
А вот скрин моего сайта, тоже кстати был запущен в апреле,
http://clip2net.com/s/2dInd