- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помогите пожалуйста.
У меня был сайт на VDS технология XEN (512 ОЗУ, проц 2Ггц.) (reg.ru)
Купил сервер на Атоме 1.6Ггц, 2ГБ ОЗУ. (firstdedic.ru)
Время отклика от сайта увеличилось более чем в 2 раза. Сайт на Joomla.
На VDS XENe было: 345мс
На выделенном сервере Атом:
Если php как модуль Апач: 1.25s
Если php как модуль FastCGI: 1s
Это именно Атом так виноват? А сервер на Core i3-560 3.33Ghz сильно улучшит ситуацию?
Сайт тестировался небольшой, страниц не очень много.
С VDS хочется перейти на Didic так как охота больше винт.
Спасибо за помощь...
---------- Добавлено 01.08.2012 в 08:26 ----------
Да, еще забыл написать - на VDS апача вообще небыло установлено...
Вы к форумчанам обращаетесь или в тех поддержку firstdedic.ru?
Если к форумчанам, то сформулировали бы без ошибок, а то как то не приятно копи паст такой читать.
Да, к форумчанам :)
Извините, начало с тикета скопировал (про конфиг серверов)
Сапорт мне не помог - сказал тестового периода нет...
Это именно Атом так виноват? А сервер на Core i3-560 3.33Ghz сильно улучшит ситуацию?
Есть ощущение, что в сервере нужно админу похозяйничать.. Какие-нибудь настройки вообще проводились?
Под "временем отклика" понимается время полной загрузки (вместе с картинками?) главной страницы? Если статический файл грузить (картинку/CSS-ку)?
p.s. Подозреваю, что дефолтные конфиги Apache и MySQL и на Core i7 "летать" не будут.. Хотя, ускориться должно :)
Помогите пожалуйста.
У меня был сайт на VDS ...
Купил сервер на Атоме ...
Время отклика от сайта увеличилось более чем в 2 раза.
...
Это именно Атом так виноват? ...
Невозможно узнать. Чтобы сравнить чистую разницу в производительности старого VPS и нового Атома, Вам нужно было делать это при прочих равных. То есть один в один те же версии пакетов, один в один те же файловые системы, один в один те же конфиги.
Так что не факт, что Вы переехали на менее мощный сервер. Вполне возможно, что какая-то мелкая деталь в любом конфиге вдвое изменила ситуацию. На вскидку могу вспомнить таких около 100 деталей. Например почти любой параметр FastCGI, почти любой параметр кэширования Nginx и так далее. Тем более, Вы говорите, что на VDS был не Апач, а что-то другое. Ну естественно два разных сервера, которые нельзя сравнивать.
Есть ощущение, что в сервере нужно админу похозяйничать.. Какие-нибудь настройки вообще проводились?
Под "временем отклика" понимается время полной загрузки (вместе с картинками?) главной страницы? Если статический файл грузить (картинку/CSS-ку)?
p.s. Подозреваю, что дефолтные конфиги Apache и MySQL и на Core i7 "летать" не будут.. Хотя, ускориться должно :)
отклик смотрю в гугл-хроме, Просмотр кода элемента-> вкладка Network. там самая верхняя строчка, когда жмешь обновить страницу сначала вообще пусто.
Кеш в джумле отключен.
да, на вдс был только nginx без апача...
ЭМ, а что вас собственно не устраивает? То что на атоме долгая загрузка? 345мс это 3,5 секунды вроде как, а на атоме как вы пишите у вас около секунды,в чём тогда проблема?
нет, 345мс = 0.345 сек.
Помогите пожалуйста.
У меня был сайт на VDS технология XEN (512 ОЗУ, проц 2Ггц.) (reg.ru)
Купил сервер на Атоме 1.6Ггц, 2ГБ ОЗУ. (firstdedic.ru)
Время отклика от сайта увеличилось более чем в 2 раза. Сайт на Joomla.
На VDS XENe было: 345мс
На выделенном сервере Атом:
Если php как модуль Апач: 1.25s
Если php как модуль FastCGI: 1s
Это именно Атом так виноват? А сервер на Core i3-560 3.33Ghz сильно улучшит ситуацию?
Сайт тестировался небольшой, страниц не очень много.
С VDS хочется перейти на Didic так как охота больше винт.
Спасибо за помощь...
---------- Добавлено 01.08.2012 в 08:26 ----------
Да, еще забыл написать - на VDS апача вообще небыло установлено...
Надеюсь не виндоус?
Скорость ответа может быть идеальной даже на веб-хостинге бесплатном) Смотря как настроено. Видимо vds , dedicated у вас были чистые...вы просто поставили и сравниваете скорости. Бывает так, что сборка ОС на VDS уже оптимизирована. Такое делается немногими, но такие хостинги обычно процветают -) В общем по теме - я бы посоветовал настроить сервер и приложениями, а для хостинга воспользовать веб-хостингом или VPS, если уж так хочется "чисто своё".
Нет, там Linux системы.
Попробуем как будет без апача работать на дедике...
просто смотрю по ценам, нормальный ВДС только чуть чуть дешевле выделенного не очень навороченного. Но у выделенного винт большой зато... и ОЗУ больше.
Наверно да, настраивать все надо тонко :)
Нет, там Linux системы.
Попробуем как будет без апача работать на дедике...
просто смотрю по ценам, нормальный ВДС только чуть чуть дешевле выделенного не очень навороченного. Но у выделенного винт большой зато... и ОЗУ больше.
Наверно да, настраивать все надо тонко :)
С настроенным nginx, без апача, всегда будет ускорение...апач прошлый век. Я вам советую веб-хостинг... http://www.hostinger.ru/hosting
Это просто пример) Их много. Если у вас всего один сайт, то БД вам лучше "шарить" с кем-то, ставить БД для одного сайта не стоит. А на веб хостинге именно так)