Минимальный процент безанкорных ссылок, чтобы не загреметь под фильтры.

Тут уже практически за меня ответили:

А более подробно, ты утверждаешь, что можно продвинуть ВЧ ВК запросы прямыми вхождениями, не используя словоформ, синонимов и разбавочных слов?:)

клиентов которые желают продвигаться по 1-5 вк вч запросам я просто посылаю далеко и надолго - ибо на фига мне хитрожопые клиенты (они-то прекрасно понимают что посетителей они будут получать по всей тематике)

а если разговор идёт о нескольких сч запросах там вполне достаточно 10-20 ссылок с точным вхождением :)

Ну лишь бы платил за за эти 1-5 вк вч как за всю тематику:)

С СЧ все понятно, тут и нет никаких возражений, речь идет именно о ВК ВЧ, достаточно многие клиенты хотят чтобы они были в топе и готовы за это соответственно платить

в том-то и дело они готовы платить только конкретно за эти 1-5 запросов, а не за всю тематику и гарантий они требуют именно по этим запросам,

а то что основной трафик к ним пришёл с кучи нч и сч - это они оплачивать ни под каким видом не желают :)

Из мануала яндекса:

Прикольно значит если на мой сайт кто-то сошлется в блоге или на форуме, то если я хочу чтобы эту ссылку учли, я должен писать автору: "измените текст ссылки так,

чтобы они несли больше смысла ". Маразм, на то она и естественная ссылка, что кто хочет так и пишет.

Это конечно печально, но мы опять ушли от темы, а тема собственно в том, можно ли продвинуть ВК ВЧ исключительно прямыми вхождениями :)

а можно ли продвинуть исключительно ВК ВЧ и не продвинуть ни чего более? :)

Вероятность примерно одинаковая, ну я думаю мы друг друга поняли :)

Я думаю имеется в виду, что безанкорных ссылок не нужно вообще, достаточно словоформ, разбавочных слов и тем самым за ВЧ подтягивается вся низкочастотка с ним связанная, не надо много ВЧ на одну страницу. Достаточно 1-3, в идеале 1.