Лучше 50 ссылок с качественных доноров или 200 со среднего качества?

Кто все и где советуют?!, подумайте, чтоб получить ответ на свой вопрос.

Цена ссылки под продвижение не зависит от тиц. Другой вопрос , что хороших сайтов с хорошим размещением с низким тиц в биржах мало. Если размещение стоит 50-75 рублей, то врятли оно качественное, так как себестоимость одного материала примерна теже 50-75 р, а ВМ не благотворитель, чтоб работать по себестоимости или в убыток.

PS. Лучше 30 с качественным размещением.

На сеопульте было видел с Люстиком, где он говорил, что покупает средние ссылки третьего уровня и не жалуется. ) Если интересно, то найду видео и скину в личку.

А зачем под НЧ продвижение высокачественные ссылки? Главное, чтобы донор работал. Достаточно часто дешёвые доноры из ГГЛ даже в ДМОЗе, а туда откровенное ГС не попадёт.

Не попадет, но как падет, бывает таким ГС станет, что думать страшно. Хотя вам, судя по всем темам созданным вами за сегодня, думать не стоит, а то еще, что нить создадите.

Вообщем пока выберем компромисный вариант: 60% средних, 30% дорогих, 10% дешёвых в ротапосте безанкорных для придания естесвенности.

Тогда допустим при бюджете 4000 рублей мы сможем купить 24 ссылки за месяц, из их 3 будут дешёвым из ротапоста, 7 дорогих и 14 среднего качества. Очень мало конечно, но при таком бюджетес облюсти и качество, и количество никак не получится.