Выгодно ли покупать естественные ссылки за такую сумму?

Во-первых, "покупать" и "естественные ссылки" это немного невозможно.

С анкорами "адрес сайта, тут, здесь" бидааа... Яндекс пишет, что лучше, когда ссылка говорит о том, что вы увидите на странице, когда на нее перейдете. И Анкоры "тут, далее, там" - это не лучший вариант.

И - да, много раз по этому вопросу анализируя ссылки на разные сайты, я пришел к выводу, что куда больший процент естественных ссылок умеют вид хот бы даже обычного URL (где на источник ссылка, где юзеры не могут анкоры вставлять)и т.п. "Тут" и "там" в действительности не юзается почти.

Но этоже не значит что они не дают веса. Да урлы обычно это естественные ссылки даже было исследование на ссылочную массу домена google.com оказалось 50% ссылок были именно с урлами, вот только нужны ли они в таком кол-ве скорее нет чем да.

10% думаю от общей массы точно не помешает.

Они имеют вес, но только ими двигать не нужно :). 10-30 процентов, как считает большинство оптимизаторов.

Чем больше разных ссылок, тем лучше, но я сейчас стараюсь не покупать "тут/здесь", а в безанкорном ориентироваться на урл страницы.

Спасибо за ответы.

Если "естественных" ссылок рекомендуете брать 10-30% процентов, какими же должны быть остальные?

Я сейчас на одном проекте проверяю такую схему:

• 65% "естественных"
• 10% точных
• 10% словоформ
• 10% разбавочных
• 5% общие слова, такие как "надёжные", "качественные" и т.п.

Позиции растут по-тихоньку.

Может быть посоветуете какую нибудь другую схему? (по мимо используемой применял 25% точных, 25% словоформ, 25% разбавочных, 25% "естественные" и общие слова - успешно).

Если снизить процесс естественных, то рискну предположить, что позиции прекратят "расти потихоньку" и начнут расти :)

Хотя это конечно с оговоркой на то что сайт оптимизирован и доноров вы отбирать умеете.

brokkoli, вы под яндекс или нынешний гугл хотите продвигать?

=DDD

Сайт оптимизирован, доноров выбирать умею ( на мой взгляд =)).

Посоветуй, сколько стоит брать точных, словоформ и сколько разбавочных в процентах?

---------- Добавлено 23.07.2012 в 00:26 ----------

Под Яшку, правда в Гугле позиции послаще. Это как раз из за "естественных" предполагаю.

Я бы покупал не менее 50% точных словоформ

При нынешних реалиях не рискованно, как считаете?