- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как отнесется Гугль к таким линкам с пробелами:
some keywords here.php ?
или стоит писать так: some_keywords_here.php или так
some%20keywords%20here.php ?
Второй вариант предпочтительнее.
Все, что работает под IIS, разницы не заметит. Гуглевский бот ходит под Апачем, а тот на такой конструкции бывает и затыкается. Нет смысла искать приключения на свою пятую точку.
С уважением,
Виктор
PS
Зачем Вам такая конструкция? Хотите заткнуть телепорт? Он на такой конструкции точно загибается. Но непрошенные боты проще затыкать, прописав запрет на сервере.
Виктор, при чем Апач к гуглевскому боту? Или Вы имели в виду Юникс?
Я уже недавно писал, что ссылки смотрятся лучше так: some-keywords-here.php. А знак подчеркивания сливается с подчеркиванием самой ссылки, пробелы, ИМХО, вообще лучше не использовать именно из-за %20 и т.д.
Кстати, шикарный способ для отстрела телепорта и прочей шушеры:
1. Делается закрытая в robots.txt директория со скриптом, который банит (можно перманентно, но лучше на какой-то период) IP реферрала его запустившего.
2. На страницах (где-нибудь в начале) ставится прозрачный гиф со ссылкой на этот скрипт.
На самом деле это не для Телепорта мне интересно.. Интересно как это Гугль проиндексирует (и вообщее будет ли?)
Виктор, при чем Апач к гуглевскому боту? Или Вы имели в виду Юникс?
Я уже недавно писал, что ссылки смотрятся лучше так: some-keywords-here.php. А знак подчеркивания сливается с подчеркиванием самой ссылки, пробелы, ИМХО, вообще лучше не использовать именно из-за %20 и т.д.
Конечно речь шла о Юниксе. Писал пост под утро после бессоннной ночи, заклинило. Извиняюсь.
Что касается разделителей, то в именах файлов это не принципиально, будет ли aaaa-bbbb-cccc, или aaaa_bbbb_cccc .
С уважением,
Виктор
не принципиально, будет ли aaaa-bbbb-cccc, или aaaa_bbbb_cccc .
Дык это все понятно ;) но будет он индексировать линки ИМЕННО С ПРОБЕЛАМИ или %20 ??
если линки с %20 в ссылке, то будет индексить, а вот именно в файле, то не знаю
Ладно. Ежели кому интересно - индексирует Гугл такое дело очень замечательно, только что (после мучительных поисков) увидел такой сайт с пробелами.
Гуглю подойдет любой вариант. Кстати среди ваших трех вариантов первый и третий эквивалентны.
Неверно. Подчеркивание не является разделителем между словами (в большинстве грамматик, в т. ч. у Гугля), а дефис является.
....Подчеркивание не является разделителем между словами (в большинстве грамматик, в т. ч. у Гугля), а дефис является.
Тогда можно предположить, что пробел является более интересным разделителем нежели дефис?