Некорректный, неправильный вывод тайтла в серпе Гугл.

12
topjournal
На сайте с 19.12.2010
Offline
27
1191

Доброго воскресного вечера, господа.

Есть вопрос о теге Title. У меня, как и у многих, проблема с выводом тайтлов в результатах поиска. Татйлы по многим запросам сменились, их кликабельность - соответственно.

Вот пример. https://www.google.com.ua/#hl=ru&output=search&sclient=psy-ab&q=%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oq=%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&gs_l=hp.3..0l10.2900.5329.1.5562.12.8.1.3.3.0.144.981.0j8.8.0...0.0...1c.dGjgu_P73tY&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=21c1a0b43be0f757&biw=1241&bih=606

По запросу, например "отопление" - выдаёт тайтл "отопление - солнечные коллектора"

Вот слова именно "коллектора" у меня ни во входящих анкорах, ни на сайте нет. Коллекторы, коллектор есть, а в такой словоформе нет.

Может быть что меня в коде тег тайтл прописан не в самом верху?

RA
На сайте с 01.07.2012
Offline
43
r_a
#1

Этот пациент? http://teplovye-nasosy.com.ua/otoplenie

---------- Добавлено 15.07.2012 в 22:22 ----------

Или это такой хитрый способ поставить обратную ссылку с трастового ресурса?)))

S
На сайте с 11.06.2010
Offline
57
#2

Кликните по ссылке http://teplovye-nasosy.com.ua/#content из "крошек для гугла"... (внизу страницы) Вот и ответ. Возможно в формировании титла гугл использует (учитывает) в первую очередь v:Breadcrumb.

Насчёт словоформ, предполагаю, что гугл владеет русским языком в спецтерминах лучше нас :)

Очень интересный примерчик. Возьму себе на заметку.

RA
На сайте с 01.07.2012
Offline
43
r_a
#3
sergjo:
Кликните по ссылке http://teplovye-nasosy.com.ua/#content из "крошек для гугла"... (внизу страницы) Вот и ответ. Возможно в формировании титла гугл использует (учитывает) в первую очередь v:Breadcrumb.
Насчёт словоформ, предполагаю, что гугл владеет русским языком в спецтерминах лучше нас :)
Очень интересный примерчик. Возьму себе на заметку.

Ага, а если в соломоно глянуть входящие ссылки, то там как раз-таки та самая словоформа. Казалось бы: при чём тут Гугл?:)

topjournal
На сайте с 19.12.2010
Offline
27
#4
r_a:
Ага, а если в соломоно глянуть входящие ссылки, то там как раз-таки та самая словоформа. Казалось бы: при чём тут Гугл?:)

Я не знаю сколько вы пролазили по бэкам, но я в упор не вижу ни одного такого.

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#5
Или это такой хитрый способ поставить обратную ссылку с трастового ресурса?)))

не, ТС таким образом накручивает себе ПФ

topjournal
На сайте с 19.12.2010
Offline
27
#6
sergjo:
Кликните по ссылке http://teplovye-nasosy.com.ua/#content из "крошек для гугла"... (внизу страницы) Вот и ответ. Возможно в формировании титла гугл использует (учитывает) в первую очередь v:Breadcrumb.
Насчёт словоформ, предполагаю, что гугл владеет русским языком в спецтерминах лучше нас :)
Очень интересный примерчик. Возьму себе на заметку.

Я понимаю, но это ❺❺❺❺❺ давно настроено, чтобы кликабельность увеличить в серпе, и там нет, тоже нет этого слова. Читал, да и тут писали, что это может быть некий фильтр. Сначала я подумал что это абсурд, но сегодня на странице, которая вышла в топ-1, после колоссальных усилий: покупки ссылок с топовых тематических сайтов ру.гугла (связывались и по телефону и так с вебамастерами связывались, чтобы ссылки заполучить на основной запрос) - у неё теперь релевантный и правильный тайтл. Как так?

RA
На сайте с 01.07.2012
Offline
43
r_a
#7
siv1987:
не, ТС таким образом накручивает себе ПФ

Соглашусь. :) Тем не менее, социальный инжиниринг.:)

topjournal
На сайте с 19.12.2010
Offline
27
#8
siv1987:
не, ТС таким образом накручивает себе ПФ

Мне ссылка отсюда как 5 колесо до воза. Даже противно отвечать. Меня просто поражают некоторые, что думают что отсюда важна ссылка.

RA
На сайте с 01.07.2012
Offline
43
r_a
#9
topjournal:
Мне ссылка отсюда как 5 колесо до воза. Даже противно отвечать. Меня просто поражают некоторые, что думают что отсюда важна ссылка.

А Вы сами ставили бэки на этот сайт, или же заказывали у кого-то?

topjournal
На сайте с 19.12.2010
Offline
27
#10
r_a:
Соглашусь. :) Тем не менее, социальный инжиниринг.:)

Вы не понимаете, что легче заплатить по 1 цену за уника на WMMAIL и мне там накрутят по 500 человек в день с глубиной просмотра по 50 страниц, ещё и полайкают и поюзают весь сайт.

Я что-то может недопонимаю или это круто тут выставлять себя умным, а по сути ничего сказать? Если бы вы причину знали - тогда да - молодец, даже на пирожки к 1-ому сентября дал, а так прошу пройти мимо. Или создавайте тему на соседнем форуме и там вот это ставьте :) :) :) :) в ниочёмошных постах.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий