- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ничего не понял. Имел ввиду лишь, что это не сопли по причине низкого веса страницы, а Панда за нарушения. Хоть и выглядит похоже.
Простите, поясню - я это говорил к тому, что Панда с Пингвином - эволюция и дополнение всего, что было до этого. И аж никак не существующие по отдельности факторы
3 блока adsense перебор или нет?
Смотря сколько контента. Если кроме рекламы там 15K букв уникального текста, то возможно и не перебор.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Я вывел из Панды 4 сайта. В каждом случае фолы были разные по набору:
- высокая плотность ключей
- повторение ключа в тайтл и дескрипшн
- "метки" с ключом ведущие на эту же страницу
- сквозняк в футере с ключом
- "облако тегов"
- выделение ключей стронгом или болдом
- несколько h1 на странице с ключевиками
Ну и так далее.
SEO-фолы, призванные спамить выдачу и привлекать посетителей манипуляциями с ТОПом нужно убрать. Как-то так.
Нужная плотность: 1-2 ключевика на 2000 символов.
Как вы объясните:
ключ ВЧ ВК
- в тайтле, вернее тайтл только из него и состоит
- в дескрипшине
- в H1
- в H2, их несколько
- ссылка из тегов
- 161 вхождение, на 6к символов
присутствие страницы пол года в top-2
Как вы объясните:
ключ ВЧ ВК
- в тайтле, вернее тайтл только из него и состоит
- в дескрипшине
- в H1
- в H2, их несколько
- ссылка из тегов
- 161 вхождение, на 6к символов
присутствие страницы пол года в top-2
Я это объясню хорошим ПФ и фильтр ещё не добрался - не обрабатывали этот сегмент запросов.
имхо.
ЗЫ: за такими объяснениями не ко мне, а к Матвею ;)
Я это объясню хорошим ПФ и фильтр ещё не добрался - не обрабатывали этот сегмент запросов.
имхо.
ЗЫ: за такими объяснениями не ко мне, а к Матвею ;)
Осенью страница была под пандой 3 месяца ;) Так что обрабатывалось
Хороший ПФ - да
Входящих безанкорных 90%, пингвин не страшен
Я это объясню хорошим ПФ и фильтр ещё не добрался - не обрабатывали этот сегмент запросов.
+1
Полно таких примеров. Есть даже сайты с явным клоакингом но высоким ПФ - гугл их не трогает.
На одном моём сайте (сервисе) только 2 страницы доступны для индексации. Там тошнота более 6% а текста менее 1K знаков. Ключ есть и в домене, и в тайтлах, и в заголовке, и в тексте выделен + здоровый рекламный блок на пол страницы. Трафик только ростёт.
Средний юзер сидит по 3 минуты и просматривает обе страницы.
+1
Полно таких примеров. Есть даже сайты с явным клоакингом но высоким ПФ - гугл их не трогает.
На одном моём сайте (сервисе) только 2 страницы доступны для индексации. Там тошнота более 6% а текста менее 1K знаков. Ключ есть и в домене, и в тайтлах, и в заголовке, и в тексте выделен + здоровый рекламный блок на пол страницы. Трафик только ростёт.
Средний юзер сидит по 3 минуты и просматривает обе страницы.
Вот и я так считаю, что если страница интересна реальным пользователям, даёт ответ на вопрос - то Панда оставит её в ТОПе, не смотря почти ни на какие нарушения. И это правильно, имхо.
Это следует учитывать при переписке контента - делайте не аля википедия, расшифровку термина или просто набор текста про явление или товар, а очень интересный, сравнительный контент, который затягивает. Это сработает!
Это механизм наказания Панды - чтоб забрать у Вас все НЧ. Сколько можно уже? Это фильтр ТАК ДЕЙСТВУЕТ, а не контент у Вас разворовали.
До фильтра копипастеры сидели в доп. результатах. Теперь - Вы.
У меня Панда. Пингвин сайт не затронул, а в АПы Панды происходит существенное проседание позиций, вплоть до вылета за 300+. При поиске по частям текста всегда на первом месте. При введении запроса в "кавычках" показывается только мой сайт, иногда присутствует еще зеркало, на втором месте. Сайты которые украли текст только в дополнительных результатах. Думаю, что не стоит так категорично заявлять, что это признак Панды.
У меня Панда. Пингвин сайт не затронул, а в АПы Панды происходит существенное проседание позиций, вплоть до вылета за 300+. При поиске по частям текста всегда на первом месте. При введении запроса в "кавычках" показывается только мой сайт, иногда присутствует еще зеркало, на втором месте. Сайты которые украли текст только в дополнительных результатах. Думаю, что не стоит так категорично заявлять, что это признак Панды.
Я практически первый раз забыл уточнить, что это по моей метрике, которая не подтверждена.
По Вашему случаю, кстати - он тоже к Панде относится. Был у меня один случай, когда по вине вебмастера в индексе дублем прописалось зеркало. Потом когда зеркало ушло из индекса - гугл вернул 30% трафика.
Раньше я думал, что там Пингвин.
Скажите, а как Вы узнали точно, что у Вас Панда? По какому признаку? Вам ведь гугл письмо не присылал, что у Вас Панда.
Только по АПам Панды. В день выхода обновления - резкое падение.