Закрытие Википедии в России

oksanamo, а у Вас есть фоточки в купальничке, или ссылка на профиль ВК? :)

Чёртова цензура.

У Вас есть различные варианты трактовки, но Вы не можете выбрать? Так давайте проголосуем, как правильно считать проценты. Чего мелочиться то?! Как решим, так в этот раз и поступим. Будет новая ситуация, будем голосовать, как трактовать проценты, занова. 😂

Не, у нас только журналисты продажные. :D

Это как дрожжи в деревенском сортире... Уж и место отхожее есть, а все равно растекается.

народ хорошь бред нести и тролить, закон чистой воды о введении цензуры в интернете по китайской системе, только в отличии от китая где защищают идеологию, у нас он будет защищать беспредел...

лучше отойти от политики и обсудить какие выгоды можно извлечь, все катится к тому что будут блокироватся многие ныне популярные сайты

Вики протестует против решения ведра, которое выбрали совсем недавно )

Все строго логично.

Без пиарной обощающей фразы никак, да? :)

А ещё есть две стороны медали и у каждого правда своя. Пока кто-то не у власти, но очень хочет туда попасть, он будет против этой власти. А когда он попадёт в эту власть, он будет за неё, но всегда найдётся кто-то, кто тоже захочет и станет против и точно также и тоже самое начнётся. поэтому всё это "против жуликов и воров" - это такой большой блеф. Напоминает "против буржуев и рябчиков".

Есть опасения, что всем нашим детям сегодняшнее положение дел очень сильно аукнется, и моим и Вовиным. Если бы я не был в этом верен, то и не начинал все это. (еще конечно есть вариант, кто успеет свалить а кто нет, тут папе Вове кондиционер не зачтется).

Типа закон есть, по которому должны считать голоса и вычислять из них проценты. Я вот за соблюдение этого закона. http://www.nabludatel.org/ тоже за него. (при этом мы можем думать о чем угодно, стадо там у нас в стране или быдло, или замечательные люди - это не так важно) Когда мы идем работать в УИК мы стараемся сделать так, чтобы как можно больше статей ФЗГ исполнялось.

А как вы предлагаете считать? :)

а кто эти законы принимать будет? Википедия как бы тоже про депутатов упомянула:

oksanamo,

Ну в целом наверное правильно.

Чтобы поддерживать хороших парней, нужно очень хорошо знать всю кухню.

В таком случае время, дискуссии, обсуждения, комментарии, новые открытия и т.д. и т.п. могли бы показать какие данные верны больше, или же ближе к истине.

В случае какого-либо глобального или локального контроля за информацией эти возможности будут урезаны, что на будущее означает лишь дальнейшее искажение фактов и всегда один единственный ответ на любой вопрос, который был заранее помечен как 'true'. При чем пометочки эти судя по всему будут ставить не специалисты по тому или иному предмету, а хрен знает кто...

nikola32,

А результаты деятельности сайта есть какие-нибудь?

Ну там, конкретных людей сместить с должности, которые подтасовывали результаты, например.