Уникальность статей

Про значки копирайты и пр. я ничего не говорил.

Если дать конкретный ответ на вопрос, то нет. Чужие тексты никогда не брал.

Впервые про такое слышу.

Может быть.

Moneymaker8, окей, тогда о какой защите авторства текста идет речь?

Пишите текст, несёте его нотариусу, он заверяет и всё. Потом отлавливаешь 100500 школьников на укозе, и угрожаешь им судом, они конечно же даже не проверяют свою почту потому что забыли что у них есть сайт 1-го сентября, и вы ..... А оно того стоит вообще?

Артм, вот я и говорю. Хоть кого-нибудь приписка в футере о защищенности контента останавливала от скопипастывания? Ведь кто знает, кто-то просто приписал про защиту авторских прав, а кто-то действительно пошел и зверил у нотариуса, например (:

Ну как о какой? Не уж то, ничего не слыхали про оригинальные тексты в Яндекс Вебмастере и авторстве google+ ? Я не спорю ни с кем из участников по поводу их эффективности, но сам лично использую, раз уж есть такая возможность. Также я не говорю, что раз и навсегда можно решить проблему. Понятно дело, что тексты нужно периодически переписывать, тем более в случаях обнаружения фактов воровства.

Ну так если эффективность не проверена, зачем использовать?

Мягко говоря, это не всегда реально и необходимо.

Почему не проверена? У каждого свой мнение на этот счёт. Я и Г утверждает, что это помогает. Я напрмер, считаю, что хуже от этого не будет точно, что это прошло на благо, а Вы - считаете, что это туфта и вообще, как я Вас понял, грамотное SEO не предполагает использование каких-либо инструментов и рекомендаций от п/с.

Именно. Почитай и сделай наоборот :)

Не реально всегда - согласен. Всё зависит от конкретного случая. Необходимо, хм ... не скажу, что так и иначе никак, но тем не менее обновлять контент со временм (переписать статью) рекомендуют рук-ва п/с.