«Яндекс» ударил по дорвеям

мы стерпим, давайте

тем более вы не им говорите, а нам :)

greenwood, да, я тоже хочу Вас почитать! ;)

greenwood, не томите :)

Дык и у нас можно, почему бы и нет :)

Каков бы ни был критерий учета, как только он станет существенным, сразу же начнутся попытки воздействия на него (прописная вроде истина). 🙄

это не лабиринт отражений - это флуд. Перечитал все посты Ваши в этом топике - сплошной флуд.

ну если сильно интересно то слухайте :

способа как-бы два

1. создавать региональные базы с ручной проверкой

конечно в регионах надо садить своих сотрудников и платить им за промодерацию ссылок и наполнение баз и дать им возможность на этом зарабатывать ..своего рода это некая партнерка получается.

Чистота таких баз будет конечно на порядки выше.

На основании таких баз можно перейти к включению второго способа.

Создать алгоритм (согласен что это непросто) определения естественности ссылок.

пример:

естественна ссылка с сайта продажи квартир на сайт по строительству домов

неестественна ссылка с сайта медицинских консультаций на сайт по строительству и на сайт по продаже квартир, как и обратные (хотя в некоторых случаях обратные могут быть и естественными)

Мало того ... если все изначально правильно структуировать по отраслям, то систему можно сделать и самообучающую.

Мало того - можно естественность ссылок для гибкости определять ну скажем по десяти-бальной системе.

ps

я как дорвейщик - от такой системы пострадал бы первый :)

и разгадать ее сложно и плюс пробиться через регионалов было-бы непросто

В таком случае это НЕ поисковик, но портал. Медийный, не медийный, но портал.

а наплевать ... важно то что на правдивых базах отшлифуется алгоритм определения естественности ссылок и потом уже можно будет отключать первый способ или вообще его оставить в параллель работать

greenwood,

Это ручной труд да и только...