Теперь за ссылки могут сажать!!!

+1 Вот оно как называется :)

там как с рыбалкой ?

Segey, Kartinka2008,

презумпции невиновности - правилами не предусмотрена :)

http://info.nic.ru/st/13/out_62.shtml

burunduk, Да что ты доказываешь пусть эксперимент сделают - от анонима разместят ссылку - сами на себя настучат и расскажут как действует Фемида в РФ )))) Как должно быть и как будет - это 2 большие разницы в России - да и такой закон только у нас вроде пока )

Далеко ходить не надо есть такой ресурс http://forum.guns.ru где кто то разместил то ли материал который оперативно потерли то ли на него ссылку на его скачивание - вообщем прикрывали по суду.

Ну да nic.ru регестрирует домены и говорит всем шли бы вы, мы не виноваты.

И правда ведь, если бы их еще по судам таскали, так было бы глупо.

А вы уже готовы и законы отменять :) Правда я не могу понять, как для гражданина слово от ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» может быть важнее норм УК, ГК и т.п., которые он отрицает.

Segey, есть утверждённые правила регистрации доменных имён и утверждены они не ЗАО «Региональный Сетевой Информационный Центр» :)

так что с нормами всё в порядке

P.S. кстати в НК РФ нет презумпции невиновности, и именно налогоплательщик обязан доказывать, что он не виноват и это по закону ;)

Да и с дорогими ссылками - раньше ждал по 2 дня, а эффекта 0. Сейчас предпочитаю покупать дорогие в том же pr sape или ротапосте, когда они вместе со статьёй публикуются, от них эффекта больше (imho)