сабдомены vs. директории в контексте SEO

K
На сайте с 17.06.2008
Offline
33
678

Сейчас делаю новый сайт (eng, us), и стоит вопрос как лучше сделать ЧПУ конечных продуктов?

Есть два варианта:

1. http://www.site.com/category/subcategory/product.html

2. http://product.site.com (при этом родительская категория будет в виде http://www.site.com/category/subcategory/)

С первым вариантов все понятно, но вижу что сейчас все больше и больше сайтов работающих по 2й схеме. В чем её преимущества?

SandyMan
На сайте с 13.06.2004
Offline
129
#1

Преимущества работать по второй схеме есть только тогда, когда есть необходимость разделить контент сайта на категории как правило не связанные между собой (при этом и категория и её продукты должны быть под одним сабдоменом), и при этом быть под одним брендом. Например, если сайт продаёт машины и парфюмерию, то стоит сделать для них два отдельных сабдомена. Пример этого ebay.

Поисковик относится к сабдоменам как к разным сайтам, соответственно и продвигать их надо отдельно.

В вашем случае, для продуктов определённой категории делайте по первой схеме.

K
На сайте с 17.06.2008
Offline
33
#2

Смотрю пример - очень популярный сайт softonic.com

в нем конечные программы расположены на сабдоменах в виде

http://vlc-media-player.en.softonic.com/

А категории в виде

http://en.softonic.com/windows/multimedia

Кроме этого видел еще немало софт-каталогов построенных на такой же схеме. Конечно, софт каталог это не магазин, но суть практически одна и та же. Категории, конечные продукты (программы).

SandyMan
На сайте с 13.06.2004
Offline
129
#3

Ещё раз: поисковик относится к сабдоменам как к разным сайтам, соответственно и продвигать их надо отдельно, а это более затратно.

sven
На сайте с 03.10.2006
Offline
108
#4
SandyMan:
Ещё раз: поисковик относится к сабдоменам как к разным сайтам, соответственно и продвигать их надо отдельно, а это более затратно.

+1, согласен

Ищу владельцев англоязычных сайтов kiev apartments/hotels для обмена статьями. Качественные ресурсы
K
На сайте с 17.06.2008
Offline
33
#5
SandyMan:
Ещё раз: поисковик относится к сабдоменам как к разным сайтам, соответственно и продвигать их надо отдельно, а это более затратно.

Это понятно, собственно и вопрос в другом: В чем её преимущества схемы с сабдоменами? Как я написал уже - множество сайтов используют её для случаев когда тематика сабдоменов одинаковая или крайне близка. Вероятно, в этой схеме много своих преимуществ, однако я не могу ни одно кроме может быть только EMD (да и то, не факт что это работает по сабдомену).

SandyMan
На сайте с 13.06.2004
Offline
129
#6

Делали, и продолжают делать, из-за ключевика в домене.

Но я бы лично не стал это делать на молодом сайте, как мне кажется, есть шанс быть уличённым в веб-спаме...

mr_Seller
На сайте с 08.01.2012
Offline
25
#7

swisstimесlub.ru набирать руками (некоторые буквы заменены на русские)

---------- Добавлено 26.06.2012 в 01:01 ----------

rеаlwаtch.ru

viр-timесlub.ru

rерliса-wаtсhеs.ru

Из 15 сайтов по зaпрoсу кoпии чacoв почти треть имеет категории c брeндaми на под домене, зачем?

---------- Добавлено 26.06.2012 в 01:04 ----------

Кроме ключей в домене, под домены все ссылаются на главный домен. Получается много ссылок с главной, так как каждый под домен отдельный сайт. Что еще?

Продаю студийные фото копий (реплик) наручных часов... В каталоге около 5000 фотографий 900х900 точек
sergey885
На сайте с 19.08.2002
Offline
248
#8

если рассматривать чистое SEO, то в обоих вариантах есть свои плюсы и минусы.

в плане GA тоже в каждом варианте есть плюсы и минусы

если проект для людей, то лучше думать о глобальном маркетинге и в зависомости от него принимать решение.

если есть еще устоявшийся брендинг, то это тоже может повлиять

я бы смотрел на разношерсность и кол-во ваших продуктов

P.S. посмотрите на гугл. там часть продуктов на субдоменах, а часть - в категориях. но уж точно что он о SEO не парится =)))

интернет-маркетинг. стратегии развития веб-проектов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий