Интересная тенденция, давайте разберем.

Тем более что она ничего не теряет:) Все зависит от возраста сайта, плюс от веса ссылок. 100 ПР0 примерно будут равны 1 ПР5.

Чего не стоит? Работы на день, даже меньше.

Вывод напрашивается один - не стоит покупать ссылки в смутное время, никакие. Лучше подождать с этим, и занятся контентом. А клиент если не дурак, поймёт. У меня кстати, клиент так и говорит - не делай ничего, что может сделать меня миллионером либо оставить без штанов. И я сним согласен.

напишу свои наблюдения. после вливания ссылочной массы около недели обычно затишье, т.е. идет индексация. потом небольшой подъем, потом обычно откат ниже, чем было, а потом около 2-3 недель танцы туда-сюда. такое ощущение, что гугл берет серпы с разных мест каждый раз, и в одном учитываются новые ссылки, а в другом - нет. но примерно через месяц-полтора, иногда 2 подъем закрепляется. причем это не новые приколы, так и 3 года назад было.

Нечто подобное наблюдала на нескольких своих проектах. А именно как только закупались ссылки сайт резко проседал по запросам.

Решено было закупать только тематические ссылки (при этом старые сняты не были) сайты вернули свои прежние места.

Возможно данный метод может помочь.

Да очень странно бывает что действительно один запрос поднимается а сцепленный с ним с места трогается через несколько дней, мне кажется это из-за кеширования выдачи. А так ТС когда видите гугл денс смотрите та ли релевантная страница в выдаче, вчера я тоже думал беда в итоге выяснилось что сайт был не доступен - страницы повылетали и позици тоже.

Сайт тьфу тьфу тьфу растет... просто есть тенденция проседания некоторых запросов на время а потом их подъем. И тут просто хочется получить для себя ответ на вопрос "почему так?" и понять лучше механизмы нашего любимого гиганта...

У меня еще есть предположение что есть некоторая периодичность важности тех или иных факторов ранжирования:

Например так (время пишу чисто для примера):

3 дня учитываются в большей степени ссылки

3 дня учитывается в большей степени текст

3 дня учитываются в большей степени теги Н1, Н2, Н3

3 дня учитывается тайтл

3 дня особую важность приобретает возраст домена

и т.д.

тоесть постоянно меняется комбинация этих факторов причем для каждого сайта в разное время...

Таким образом этот принцип помогает сделать выдачу максимально разнообразной.

У меня был такой прикол в Инструментах вэбмастеров Гугла сайт с определенной периодичностью выростал в показах в выдаче в несколько тысяч раз, причем на 1 день, потом возвращался на круги своя. Это был запрос "контакт" и сайт иногда выскакивал на 1-ю страницу (хотя не продвигался) и получал тысячи показов в выдаче... Причем я делал в то время абсолютное ничего!

И мы когда оптимизируем все факторы просто особо не замечаем как меняется выдача, и сайты иногда идут в +/- 1-2 позиции.

А что за периодичность с провалом сайта из-за закупки ссылок пока не понятно... Но почему-то все таки уверен, что это дело как-то подвязано с временем появления и жизни ссылок, временем обновления страницы и т.д.

Надо бы поставить эксперимент и вычислить зависимость количество ссылок и время на которое проваливается сайт. Возможно тогда можно будет понять какое количество ссылок Гугл считает естественным приростом, а какое уже спамом... И в зависимости если страница была обновлена или не была обновлена...