- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно в комментариях к посту одного блога речь пошла о том, что статейное продвижение, а точнее уникальный рерайт несет жесткий вред сайту.
1. Хотелось бы узнать ваше мнение, действительно ли само по себе размещение рерайта статей (учитывая модерацию на MiraLinks - 2000 символов, 95% уникальность + читабельность, которую модерирует уже сам вебмастер) может нести жесткий вред сайту, или, как мне пока-что кажется, такие тексты просто не имеют шансов привлекать поисковой трафик, и висят в индексе в крайне далеких от топа позициях!?
2. Аккуратно вставленные контекстные ссылки в тематически соответствующих общей теме сайта статьях, установленные навсегда, несут ли больший вред, чем влияние на тИЦ?
3. Повышение частоты обновления сайта за счет размещения чужих статей это плюс или минус?
такие тексты просто не имеют шансов привлекать поисковой трафик
Практически любой текст имеет шанс, именно поэтому он и попадает в индекс. По сути индекс и является списком страниц, которые по просчету ПС имеет шанс хотя бы на 1 посетителя за время своего существования.
Качественный рерайт дает совершенно новый текст. Какой может быть бред? А если некачественный - то нафига оно надо?
чем влияние на тИЦ?
Мы о тиц или о продвижении?
Повышение частоты обновления сайта за счет размещения чужих статей это плюс или минус?
Если цель сайта - размещение чужих статей со ссылками, то минус. Если сатй для людей - то плюс.
3. Повышение частоты обновления сайта за счет размещения чужих статей это плюс или минус?
По мне так это идеальный вариант) Но конечно если соблюдается тематика и основная мысль текста присутствует.
если серьезный проект, который будет продвигаться по ключевым словам то:
1. в идеале нужен уникальный текст (хотя и с хорошим рерайтом тоже можно жить) ведь со временем и ваш уникальный текст будет стырен и придется писать новый.
2. Исходящие ссылки не нужны вообще
3. Ни к чему
Если сайт для сапы, то и так пойдет, разницы не почувствуете.
Но в любом случае "жесткой вред" рерайт не нанесет.
Качественный рерайтинг не может нести вред.
2. Исходящие ссылки не нужны вообще
Если бы все придерживались бы такой мысли, то интернет был бы, как минимум ущербным... А поисковиков бы вообще не существовало бы..
в идеале нужен уникальный текст (хотя и с хорошим рерайтом тоже можно жить)
А рерайт - не уникальный текст? :D
2. Исходящие ссылки не нужны вообще
Что за глупость? Сайт без ссылок никому нафиг не нужен.
Шарапик, что вы понимаете под рерайтом статей?
Для меня рерайт это пересказ чужих статей своими словами. Плохой рерайт это когда главное требование к тексту отсутствие совпадений, а Хороший рерайт - это несколько источников и изменение структуры - у такого рерайта есть все шансы стать копирайтом.
Так вот, дешевые статьи слабого качества можно размещать на сторонних ресурсах с ссылками на свой проект с целью привлечения трафика. Статьи получше лучше приберечь для себя, при этом помните про поисковую оптимизацию (перелинковка, ключи и т.д.).
ЗЫ: Хорошо бы ещё делать текстовые ссылки и направлять их не на главную а в глубь сайта. Таком образом будет увеличиваться ссылочное других страниц.
Если бы все придерживались бы такой мысли, то интернет был бы, как минимум ущербным... А поисковиков бы вообще не существовало бы..
Если сайт коммерческий (нацелен на поиск клиентов) то они не нужны, я ж указал это в начале, покажите мне хоть один инет-магаз , который действует, у которого есть исходящие ссылки (не без палева проставленные наглым админом, шрифтом в 3px и где нибудь в футере )
А рерайт - не уникальный текст?
ну лично я не приемлю на серьезных сайтах рерайты, но я не сказал что против их
Что за глупость? Сайт без ссылок никому нафиг не нужен.
Чо? если у меня интернет - магазин, нафига мне потенциальных клиентов отсылать на другие сайты и отдавать сайтам вес своих станиц которые я и продвигаю ? рыть яму самому себе?
Я ж сказал, что если ТС делает сайт для сапы или другой монетизации, то все что он перечислил вполне пойдет
ну лично я не приемлю на серьезных сайтах рерайты,
Мне очень интересно, как ты, не видя источника, отличишь качественный рерайт от копирайтинга... :)
если у меня интернет - магазин, нафига мне потенциальных клиентов отсылать на другие сайты и отдавать сайтам вес своих станиц которые я и продвигаю ? рыть яму самому себе?
Глупость. Лень объяснять почему. Ну хотя бы ссылки на производителей должны быть, на обзоры на авторитетных сайтах и т. п. А вес - смешно говорить.