- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть мысли что Гугл считает естественным анкором? Безанкорное пока не трогаем, ок?
Расширю вопрос:
1) Свадебное платье от site.ru
2) Рекомендую выбирать свадебное платье на site.ru
Какой анкор более естественный?
Кто нибудь работал в этом направлении?
Анкор Wordpress является коммерчески. После добавление в него не коммерческого слова Mu он не перестаёт быть коммерческим.
/ru/news/12455
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Да, согласен. Коммерческими они остаются. Но весь вопрос в естественности анкора, уровене его (анкора) оптимизированности, ежали вспоминать мадридский доклад Я.... Вот в чем суть вопроса.
---------- Добавлено 22.06.2012 в 12:44 ----------
Кроме того, не стоит забывать, что Г сам грил, что отключил классификатор.... следовательно ссылочное и, я уверен, анкоры ссылок теперь рассматриваются иначе...
---------- Добавлено 22.06.2012 в 12:48 ----------
Яндекс, в своем стремлении быть "внедрятором", дает очень много инфы, кроме того я думаю есть общее в подходе к выявлению платных/не естественных ссылок у Г и Я, ведь информация - это описание возможного (проверенного и работающего) алгоритма/метода, а Г или Я, в данном случае, вторично, имхо.
Последнее время оптимизаторы стали стремится к более длинным анкорам (для размышления ;) )
Да, и не зря... ))) Почему-то никто не поднял тему о проценте вхождения не оптимизированных анкоров. А смысл есть, имхо. Кроме того, безанкорное оч легко отсекается, остается анкорное, а внем % неоптимизированных анкоров. Добавим к этому коктейлю естественност/уникальность анкоров.... Глянем на сайт под пингвином и....
М. Сливинский на семинаре в Киеве советовал читать патенты поисковых систем!
М. Сливинский на семинаре в Киеве советовал читать патенты поисковых систем!
+1
Плюс еще и ФАК самих поисковиков, там 90% тем продвижения спалено!
+1
Плюс еще и ФАК самих поисковиков, там 90% тем продвижения спалено!
Последнюю версию руководства можно скачать в формате PDF.
Обновление от 14.07.2011 г.: Версия 1.1 более не актуальна.
Глядя на дату обновления вряд ли что то новое увидим.